[audio:http://www.19class.com/fengjingdieyuan/21-%CF%F2%D7%F3%D7%DF%CF%F2%D3%D2%D7%DF.mp3|loop=yes]
前幾天,我在李博俠的“三俠五義”網站(http://www.liboxia.com/archives/532)上看到一個很有意思的測驗,叫做“中國政治坐標系測試”(http://zuobiao.me/),經過一系列的測試後,得出了一個結果:
政治立场坐标
0.2
文化立场坐标
-0.6
经济立场坐标
-1.1
該測試附了一個說明:
结果说明:
政治观念坐标,负值为左,即威权主义 (Authoritarianism),正值为右,即自由主义 (Libertarianism)。
社会文化观念坐标,负值为保守与复古派 (Conservatism),正值为自由与激进派 (Liberalism)。
经济观念坐标,负值为左,即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism),正值为右,即新自由主义(Neoliberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]。
本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上,试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。请注意,很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」,而非严格意义上的西方政治语汇中的「左与右」。


我說自己還是挺左的,李博俠回覆說,我這叫“政右經左”。對於這種“政右經左”的狀況及產生的原因,我沒有做太多思考,但今天卻讀到一個帖子,可以來幫我說明這個問題。顧曉軍先生在其博客(http://vip.bokee.com/20100319909042.html)上說,“政治向右转 经济向左转 中国就多点希望”。對於中國的現狀與隱憂,顧先生給出了一個“藥方”:政治,向右轉;經濟,向左轉。對這個觀點,顧先生進一步解釋說:
为什么一定要“政治向右转”呢?很简单,遏制腐败的唯一办法是:监督。而最有力量的监督,不在于执政党内部,也不是依靠群众,而是反对党、反对派。
为什么一定要“经济向左转” 呢?也很简单,让穷人更好地活下去。只有让穷人更好地活下去,才能赢得时间,有改正错误的机会。
但拋開政治和經濟,也不管是向左還是向右,通過監督遏制腐敗,讓老百姓更好、更有尊嚴地活著,確實是當前中國亟待解決的首要課題之一。
2 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
Leave a comment
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://uniroot.net),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
其实我看来Mr Deng的改革目标是与我们的美好“愿望”恰恰相反的政左经右,所以改革没有错,方向有偏差。