政治上右，經濟上左
In: 管窥社会
16 Jun 2010
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
前幾天，我在李博俠的“三俠五義”網站（http://www.liboxia.com/archives/532）上看到一個很有意思的測驗，叫做“中國政治坐標系測試”（http://zuobiao.me/），經過一系列的測試後，得出了一個結果:
政治立场坐标
0.2
文化立场坐标
-0.6
经济立场坐标
-1.1
該測試附了一個說明:
结果说明：
政治观念坐标，负值为左，即威权主义 (Authoritarianism)，正值为右，即自由主义 (Libertarianism)。
社会文化观念坐标，负值为保守与复古派 (Conservatism)，正值为自由与激进派 (Liberalism)。
经济观念坐标，负值为左，即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism)，正值为右，即新自由主义(Neoliberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]。
本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。请注意，很多问题反映的是中国现实语境中的「左与右」，而非严格意义上的西方政治语汇中的「左与右」。
我說自己還是挺左的，李博俠回覆說，我這叫“政右經左”。對於這種“政右經左”的狀況及產生的原因，我沒有做太多思考，但今天卻讀到一個帖子，可以來幫我說明這個問題。顧曉軍先生在其博客（http://vip.bokee.com/20100319909042.html）上說，“政治向右转 经济向左转 中国就多点希望”。對於中國的現狀與隱憂，顧先生給出了一個“藥方”：政治，向右轉；經濟，向左轉。對這個觀點，顧先生進一步解釋說：
为什么一定要“政治向右转”呢？很简单，遏制腐败的唯一办法是：监督。而最有力量的监督，不在于执政党内部，也不是依靠群众，而是反对党、反对派。
为什么一定要“经济向左转” 呢？也很简单，让穷人更好地活下去。只有让穷人更好地活下去，才能赢得时间，有改正错误的机会。
但拋開政治和經濟，也不管是向左還是向右，通過監督遏制腐敗，讓老百姓更好、更有尊嚴地活著，確實是當前中國亟待解決的首要課題之一。
|
2 Responses to 政治上右，經濟上左
李博侠
June 16th, 2010 at 10:43 AM
其实我看来Mr Deng的改革目标是与我们的美好“愿望”恰恰相反的政左经右，所以改革没有错，方向有偏差。
我的政治指南针测试结果自我分析
July 4th, 2010 at 8:15 AM
[...] 根据该解释，我再一次被划分在了“政右经右”的区间内。虽然我前些天看强老师那篇文章《政治上右，經濟上左》引用的顾晓军的博客中的一句话“政治向右转 经济向左转 中国就多点希望”，提出“政右经左”才是中国的出路，我也十分赞同这一观点，并在做今天这个测试的时候努力想迫使自己在经济上更“左”一点，无奈事实如此，最后结果仍然是政右经右。而且按照西方的标准是以（0,0）坐标为分界线的，我经济1.38分尚不算高，不过要是按照中国人的（-2,-2）为坐标划分的话，我的经济坐标还是相当右的，相反政治坐标要相对左了一点，但总体来说始终还是在“政右经右”这一区间的。 [...]