In: 管窥中国
16 Feb 2010 在國人的經年期待後,春晚大幕拉開了,也吹響了植入性廣告進軍的號角。163.com作了專輯http://money.163.com/photoview/0HH40025/484.html#p=6。據稱,2010年春晚的廣告收入保守數字為6.5億元。作為至少名義上是國家撥款的國家電視台,拿著國家的公帑經費,官員吃著國家的俸祿,國庫出資排演的節目,收入著巨額的廣告費,老百姓還著交著昂貴的收視費。作為代表著國家的形象、黨和政府的喉舌、國民教育的陣地、提供公共產品的機構,卻出現了唯利是圖的怪現象,真是到了最危險的時候了。
In: 管窥政府
7 Feb 2010 2月1號,要去北京參加2009年行政學會年會。本來這次年會是要在2009年11月召開的,不知道是怎麼原因,會議一拖再拖,直到2010年的2月,陰曆春節前夕。由於個人偏好,我習慣坐火車出行,以前是快捷、方便、安全、準時、空間大,還有就是票價便宜,但隨著多次調速,現在的火車不再準時、普通車車次減少、票價上漲,但安全性還是不錯的,雖然過去的一兩年里火車出了一些事故,但比汽車安全多了。提前一天到車站買票,被告知,上午去北京的各次列車都沒有車票可賣了,臨近中午的時候還有一班臨時客車,但是240公里路程卻需要5個半小時,再倒地鐵和公交車到會議場所,估計應該下午6點鐘,于是作罷,只能坐長途客車了。
會議比較順利,基本達到了自己預期的參會目的,還算比較滿意。
3號下午返津,城鐵是最好的選擇,120公里,30分鐘,那真是風馳電掣啊。但市內交通太讓人痛苦了,前後用了2個小時才從學院路到了北京南站。在賣票的時候,聽到鄰近窗口的一位50歲左右的大嬸問售票員,有去天津的車票嗎?售票員說,有,就是城鐵,那大嬸說,有其他的票嗎?我想可能是58塊錢的二等座對於她來說太高了吧。售票員說,有票,但得去北京站坐車。從北京南站到北京站大概也得要一個小時,而離開車時間也只剩下一個多小時了,售票員并沒有提及時間問題,看到那大嬸要買北京站的票,我趕快提醒了她一下,大嬸又考慮了一下,終於買下了58塊錢的城鐵。
城鐵的服務相對于剛開通的時候,服務等已經下降了很多。沒有乘務員在車廂里走動服務,取水也是自助的了。整個運行期間,也沒有見裝扮的如空姐一般的乘務員服務,只有一個戴著圍裙的小姑娘拿著袋子收垃圾。而我乘坐的7號車廂大概只有一半的人,看了一下6號車廂,上座情況也差不多。每天往返京津兩地的人很多,但很多人并不著急趕路以節省那半個多小時,而是想買節省大多半的普通車票。由於我們國家鐵路政策的調整,普通票價的普通客車竟然成了緊缺資源。其實,中國大多數老百姓的工資還遠未達到半小時30塊錢的水平。
4號,從天津返滄。12點多趕到天津東站后發現,每週都要坐的4403次列車因為春運竟然停運了,又跑到售票大廳去排隊買票,整個大廳里擠的滿滿當當的,排隊的人已經排到了門口。一邊無聊地排隊,一邊還要看著不斷地有人排隊加塞兒。我大聲喊了幾次,也沒有什麼效果,該加塞兒的還是加,沒有鐵路系統的人維持秩序。在哈爾濱站看到的那個可以有效防止加塞兒的“一米盤”不知道為什麼就不能應用到天津站呢?好容易挨到了窗口,問最早的到滄州的車幾點,說,1點半,沒座。又問人家,稍晚的車有座嗎?說,3點多,也沒座。得,就坐1點半的吧。
多次經歷春運,知道車上那個擠的程度,就在候車室裡匆匆把計劃到車上慢慢吃的麵包和香腸吃了。進了檢票口,跟隨人群下到站台,火車正駛進站,從哈爾濱到徐州的。上車的人一下子涌到了車門前,我從窗戶向車廂內望去,發現人並不多。我最後一個上了8號車廂,隨便找了個寬敞的地方坐下。空座位很多,大體看了一下,108個的車廂內大概坐了30人,而鄰近的9號車廂,乘客更少,大概不到20人。問了問散座的乘客,大家買的都是“無座”的票,現在不是聯網售票了嗎?面對空空的車廂,為什麼都是無座呢?
看新聞說,一些明星線路的動車組上座率不高,回想京津城鐵和當天坐的空調快速的火車的上座率,在春運時節,對於車站黑壓壓的人群來說,對於售票大廳裡買不到座位甚至車票的人來說,中國火車運力難道真的過剩了嗎?
2009-2010第一学期结束了,期末考试的时候到了。大多数同学都在认真复习,争取好的成绩,毕竟,对于学生来说,一个好成绩,至少不太烂的成绩太重要了。考试期间遇到过一些学生,问他们准备的情况,他们说,背某某老师的复习题背的都要吐了,可见学生们的辛苦了。
18号我有两场监考,一场是08级的,一场是09级的。在08年考试的时候,坐在第二排的一个女生不好好答题,不时地拿眼瞄我另外一个监考老师,我想这学生一定有问题,我只是拿眼示意了她一下,让她好好考试。这个学生试卷答的很不好,估计也就三分之一吧,并且完全正确的可能性也不大。这个学生翻来覆去地翻动试卷,可能因为动作太大了的原因,她做的小纸条掉在了地上,她慌忙捡了起来,脸红一阵白一阵,我又对她示意了一下,她点头答应了。一会儿,我又看到这个学生开始看纸条,我走过去跟她说,交卷走吧。她说再回答一道题,我看了一眼她的试卷,无论如何她的成绩也不会及格了,就又让她在座位上坐了几分钟,然后就这她交卷了。我检查她的试卷发现,她的选择题竟然没有答在答卷纸上,真够粗心的。我赶快出去把正在走远的学生叫了回来,让她把答案抄在了答题纸上。
第二场考试也出了一点状况。09级考试的时候,有3名08级重修的以及一名辅修的学生和他们一起考试。我看到一名重修的女生想要作弊,我走过去告诉她离墙远一些。她坐在了过道一侧,可不一会儿,她又拿出了纸条,我轻声让她把纸条给我,她说没有,我说,要么给我,要么不要考试了,她把纸条给了我。然后她就认真地回答问题了。相比较另外两名重修的女生来说,她的回答最认真也最完整,及格应该问题不大,而另外两个女生,及格就很成问题了。而那位辅修的同学,虽然是外系的,并且给他发卷的时间比别人晚了十分钟,但他回答问题既快又准确,字迹还相当地工整,90分应该没有太大问题。
看着几种不同的考试的情况,心里想了很多。我们读大学的目的是什么?考试的目的是什么?得高分还是保及格?按照学校的学位相关条例规定,考试作弊是直接取消学位的严重违纪行为,对于这个后果,为什么一点儿也不考虑呢?为了她们的利益考虑,我没有将他们的情况向记录下来向学校报告,甚至都没有告诉与我一起监考的老师。对还是不对呢?我只是希望学生们能从中体会和感悟到一些。
想到考场里的一个情节。考试结束了,一个学生找到他的任课老师说:老师,这科我答的确实不好,但我确实尽力了,我不是没有看,我确实看了,昨天晚上我背了一晚上。那是一门理论性非常强的科目,一个学期的课程,这学生想用一晚上的时间来应付考试,我真无语了。
In: 管窥政府
17 Jan 2010海地地震了。2010年1月12日,200年来破坏性最大的地震(里氏7.0级)从海地的太子港地下不足10英里之处爆发。主震之后伴随而来的有12次5级以上的强余震。所有建筑遭到破坏或倒塌,棚户区、医院、学校、教堂、政府大楼、国家公园。世界各地的救援队正在陆续赶来。海地内政部长十五日对媒体透露,海地政府现已清点约五万具地震遇难者尸体,估计海地强震造成的遇难总人数在十万人到二十万人之间。
In: 管窥政府
16 Jan 2010 據新華網北京15日消息,中國核工業集團公司原總經理、黨組書記康日新嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。經查,康日新利用職務上的便利為他人謀取利益,收受巨額賄賂。
新聞沒有透露康日新收受賄賂的具體金額,但從網路上沒有經過官方證實的消息稱,康日新家別墅的三樓上,藏了7000萬歐元,全部是歐元現金。按照2010年1月16日中國銀行網站上公佈的歐元匯率基準價計算,7000*9.886=6.92億元人民幣。
在官方公佈的康日新履歷上,他任中國核工業集團公司黨組書記、總經理是從2003年9月開始的,而其上一個職務竟然是2002年11月當選的中國共產黨中央紀委檢查委員會委員。
In: 管窥政府
14 Jan 2010 对于街头流浪人员,很多人可能不屑一顾,可能不会对他们表示任何的关心,并且因为见多了,可能已经没有了怜悯之心,更不愿与他们为伍,但英国威廉王子却心甘情愿地为露宿街头的流浪汉们放下自己的尊贵身份,为他们在冬夜的伦敦街头露宿一晚,目的是以唤起人们对无家可归的英国年轻人的关注。
报道最初来自英国无家可归者慈善组织Centrepoint在网站上,题为Prince William sleeps out on London’s streets to raise awareness(http://www.centrepoint.org.uk/be-informed/media-centre/centrepoint-news/prince-william-sleeps-out-on-londons-streets-to-raise-awareness),报道来自Centrepoint’s CEO, Seyi Obakin。奥巴金说:“威廉清楚一个无家可归的青年在街头流浪时可能会面临的所有问题。离开温暖舒适的床、躺在寒风中和冰冷的地面上对我来讲是种可怕的经历,对王子来说也一样。但他非常坚决一定要这么做……。” 随后,该消息被世界多家主要媒体转载。
威廉王子和“点心点”CEO奥巴金体验露宿街头
据英国《每日邮报》2009年12月23日报道,27岁的英国威廉王子上周在伦敦的布莱克费尔斯桥附近的小巷子里睡了一晚,以唤起人们对因为贫困、精神疾病、滥用药物、酗酒和家庭破裂等原因流浪在街头的无家可归者的关注。而早在1996年,只有14岁的威廉就多次跟着母亲戴安娜王妃前往伦敦的救济站,看望住在那里的流浪者和艾滋病患者。戴安娜生前曾是英国无家可归者慈善组织「中心点」的赞助人。这个经历给威廉留下了深刻的印象,大学毕业后,他就成为了这个慈善机构的资助人。
据报道,早在2009年3月,威廉王子就有了通过露宿街头来唤起人们对流浪汉关注的想法。2009年12月15日,威廉王子与“中心点”执行官塞伊-奥巴金一起露宿在伦敦街头布莱克弗赖尔斯桥附近的一个路口,以亲身体验无家可归者的生活。一名前英国皇家空降特勤队成员担任威廉王子的私人保镖。在开展这次露宿活动前,威廉王子将自己的决定告诉了父亲查尔斯王储。威廉王子的发言人说:“查尔斯王储非常激动,他为威廉王子的这个决定感到自豪。”
当晚气温只有摄氏零下4℃。身穿牛仔裤和灰色连帽球服的威廉王子和奥巴金把旧睡袋铺在小巷几个垃圾桶后面,下面还垫着纸箱。但这样的“保温措施”并没有起作用,两人想稍微闭下眼,都成了不可能的任务。除了要忍耐严寒外,威廉王子三人还要提防疾驰的汽车。尽管在露宿前他们做了充分的准备,选择了一处相对安全的地点,但还是差点被一辆疾驰而过的街道清扫车碾到。威廉王子的发言人说:“到早上的时候三个人都冻僵了。”威廉王子事后说:“在经历了这一晚后,我根本无法想象每天都要露宿街头会是怎样的一种滋味。”奥巴金在“中心点”网站上发表文章说:“第二天日出时,我发现自己从未这么期盼早晨的来临。”
美联社报道说,慈善机构指出,他们已经采取了强力措施来减少无家可归者的数量。慈善机构“圣芒戈”负责人迈克•麦考尔介绍说,如今,伦敦每天露宿街头的人大约在250个左右,比10年前减少了一半。一个由法律机构和志愿者组织构成的机构则期望在2012年彻底消除伦敦的露宿街头状况。
从美联社的报道中可以发现,伦敦的露宿者大约每天有250左右,而10年前也仅有500人左右。而伦敦却是一个有1200多万人口的国际大都市。250露宿街头的人相对于1200万来也是个天文数字,二十万分之一,是太小的小众了,而一个王子却能为此亲身体验一晚,这样的行为,不唤起公众的注意都难,这个问题在2012年得到彻底解决的可能性极高。反观我们现在的社会问题、民生问题,涉及人口多且异常严重,而我们的政策的制定者和执行者又有多少人真正认识到问题的严重性呢?又有多少人体验过生活的艰辛与苦痛呢?当他们能伏下身子与大众接触的时候,才是我们看到希望的时候。
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
[Audio clip: view full post to listen]
今天下午,应该说是昨天下午了,接到一个电话。因为在火车上,刚开始没有听清楚,只听到是哪个班的,以为是我认识的学生,就问有什么事。那同学说,他想参加考试。我想原来是上我课的学生,但心里还有点纳闷,该考试就考啊,有必要和我说?回来车里安静了一些,我又问了一下才明白,这个同学不是我班上的,他说:他是某级学生,需要重修我的课,今天打电话是和我“打个招呼”,他要参加期末考试。
我一下子就不太明白了,一个学生,学期开始的时候不和任课老师说明情况,不考勤、不上课、不交作业,最后来考试,学校还有这样的规定?并且还很直接,和我“打个招呼”。先不说这种情况符合不符合学校的相关规定了,但这种和我“打招呼”的措辞就让我很难理解了。
根据我的理解,打招呼的场合都是在有利益分配和调整的情况下,由组织的较高层向较低层级管理者,大多是具体操办该事务的管理者进行明示和暗示,让下属领会其意图,并通过之后的运作以实现高层目的活动。虽然老师和学生的地位是平等的,但在考试、教学等事情下,由学生向我“打招呼”,以安排他参加考试,确实是难以理解的事情。也可能是该同学用词不当,意思表达错误,但这也从另外一个方面说明我们重英文而重视国语国文教育的恶果。再想想学生和老师争电梯、争公交车等现象的广泛流行,感觉我们这个社会变化的太快了,就象崔健所唱的,不是我不明白,这世界变化快。是太快了!!!
对于该同学要考试的事情,我说,考试的成绩只占综合成绩的60%,平时成绩占40%,你没有出勤、没有作业、没有课上讨论,也就没有平时成绩,你能保证卷面成绩是100分?因此建议他明年重修。明年不知道会不会选我的课,但我希望不要再如此地和我说话,因为,我不想被学生“打招呼”。
In: 管窥政府
5 Dec 200911月13日清晨,成都金华村发生恶性“拆迁”事件,女主人唐福珍“自焚”以死相争,却未能阻止政府的破拆队伍,29日,唐福珍因伤势过重身亡,其数名亲人或受伤入院,或被刑拘,地方政府将事件定性为暴力抗法。
白岩松(央视主持人、新闻评论员)说:我想这是因为这个年拆迁冲突终于导致的一个更大的悲剧,之所以用终于这个词,是因为这两年我们已经看到因为拆迁而导致的冲突在逐渐在升级。但是在升级的过程中,我们只看到了轰轰烈烈的过程,却几乎看到的是一个悄无声息的结尾,并没有找到一个从根子上去解决拆线冲突的治本之策,所以这次悲剧终于酿成。那么,这样的一个悲剧会是结尾吗?我们会找到方法去制止类似的悲剧吗?
著名财经评论家时寒冰写了一首诗,以纪念唐福珍。全文如下:
我们看见(诗歌) ——纪念唐福珍 时寒冰
我们看见 你 站在高处 点燃火焰 点燃愤怒和呐喊 而后 在痛苦的痉挛中 挣扎着倒地
我们看见 [...]
In: 管窥政府
25 Nov 2009[Audio clip: view full post to listen]
11月25号,中国新闻网刊登了一条消息,《中国公职人员健康调查显示,领导98.5%体检异常》(http://www.chinanews.com.cn/jk/jk-hyxw/news/2009/11-25/1984006.shtml),消息称“北京市健康保障协会、人民网、慈铭体检等机构今天发布的《中国公职人员健康白皮书》显示,公职人群患痔疮、脂肪肝和高血压、血脂异常及高血糖三高疾病比例比普通脑力劳动者高,大城市公职人员发病率比小城市高,领导岗位的公职人员身体更差。”“本次调查涉及全国589个城市。调查显示,公职人员常见慢性疾病分别为颈椎疾病、咽喉炎、痔疮、慢性肠炎、脂肪肝。”有消息称,包括坊间的传言,公务员是高危人群,通过此消息来看,此言“果然不虚”啊。
根据数据,40.7%的公职人员超重或肥胖,28.7%血脂增高,14.2%血压增高,9.8%血糖增高,14.5%谷丙转氨酶增高,10.4%心电图异常,6.9%患有胆囊疾患,23.5%患有前列腺疾患。分析认为,公职人员脂肪肝和“三高”问题患病率相对于普通脑力劳动者分别高出4.4%和3.2%。调查还显示,公职人员级别越高则健康状况越差,男性体检异常率远高于女性。领导岗位的公职人员体检异常率高达98.5%,血脂异常、血压增高、血糖增高、脂肪肝要比普通公职人员要高出5%至10%。这突出表明了,我国的干部,尤其是领导干部为革命不惜牺牲身体的现状,并且领导级别越高,这种状态越突出。按照该新闻给出的信息,身体健康程度是领导干部、国家公职人员和普通劳动者,从身体健康角度出发,我们普通劳动者真是赚大发了。
2010年国家公务员考试共有135万人通过招录机关资格审查,再创历史新高。这些人的成功者一定会成为我们国家的公职人员,绝大部分将成为各级和各地的领导干部,在不久的将来,几乎所有的成功者都将出现严重的身体健康问题。根据管理学理论,我们现在的人都是理性的决策人,为什么我们会自愿承担身体健康的风险而去挤独木桥,而没有人愿意当普通劳动者呢?看样子,公务员职业本身的收益是要远远大于身体健康带来的损失的,否则谁会傻到这种地步呢?
新闻还透露了一个有意思的数据,那就是“公职人员4个人中竟然有1个人患有痔疮,高于其他人群。痔疮比例竟然高出9.5%。”这已经成了公职人员的职业病,各级政府应该考虑为这部分国家工作人员提供职业保护特殊保险了,还有免费医疗才行。消息来源没有透露领导干部体检异常的原因,但我更愿意相信,这是为老百姓服务的结果。
In: 管窥中国
18 Nov 2009 刚刚听了中央广播电台中国之声的一档新闻节目,里面有一个子栏目是“先听为快”,请国内有影响力的媒体主编等负责人为即将发行的期刊内容做介绍,也算是对媒体做个推广。今天请的是《外滩画报》的一位女主编。
该女主编介绍她的期刊里第一篇重要文章,内容是美国的“离婚赡养”制度,但这位女主编一口一个“瞻仰”,一口一个“瞻仰”,我真郁闷了。
中国有句俗话说,秀才认字念半边,说的是那些一瓶子不懂,半瓶子咣当的人,也是那些学术不精的人,而今天,我们的女主编竟然是“赡养”、“瞻仰”,对其业务水平表示怀疑,对其服务的《外滩画报》也表示怀疑了。