Archive for ‘管窥政府’ Category
为了应对国际金融危机对台湾经济的影响,刺激台湾民众消费,台湾行政院在2008年11月18日决定发放消费券,发放对象为中华民国全体国民,发放额度为每人3600元台币(约合人民币720元),政府将举债835亿新台币支付(约167人民币)。 从18日上午8时开始,到下午5时截止,台湾在全境设置了14,202个发券所统一发放消费券。全台湾共有2319万8021人符合消费券领取资格。消费券的使用限制至今年9月30日,商家向银行兑现期限是10月31日。台湾是这次金融风暴全球不景气中,第一个发放消费券的国家或地区。台湾经建会评估认为,如发挥刺激景气乘数效应,这835亿元的消费券在09年大约可为台湾贡献0.66个百分点。 (馬英九到高雄鳳山花消費券,到著名的鳳山米苔目吃小吃,付了一千三百元現金及五百元消費券。) 台湾领导人领取了消费券后,立即奔赴台湾全境消费。“总统”马英九、“副总统”萧万长和“行政院长”刘兆玄这三巨头分别到高雄、嘉义和台北消费,或吃小吃,或买年货,或购物捐献出去。据报道,鹿港镇民刘和睦娶8名妻子,生育32名子女,可领到14万7600元消费券,所称这是台湾领导消费券最多的家庭。 分析台湾这次发放消费券,发现有以下几个特点: 1. 谋划早,发放时机选择得当。2008年11月18日行政院决定发放,到09年1月18日发放,共准备了2个月时间,并且选择在春节前发放,以最大限度地刺激民众消费。 2. 数额大,先举债再发放。为了发放消费券,台湾当局决定先举债,增加政府财政赤字820亿元,再发放到国民手中,以期大幅提高消费水平,最终提升台湾的经济增长率。 3. 覆盖广,台湾人人人有份。不只是普通台湾人都被包含在内,连监狱里的犯人也有份。台北看守所“2185”号收容人陈水扁也将从管理员手中领到3600元消费券。对于现在怀孕中而尚未出生的孩子,现在暂且登记上,出生后再到有关机关补领。 4. 花出快,尽快刺激消费。很多人,尤其是政府领导人,领到消费券后就在第一时间内消费,并且不只使用消费券,而且要加上现金使用,为普通民众消费带头。 这次发放消费券也出现了很多不同的声音,有人批评政府的赤字政策、有人认为马英九身在美国且拿到美国绿卡的女儿应取消领取资格、有人认为发消费券不如创造就业岗位,授之以鱼不如授之以渔、有人认为如果发放消费券会增加普通国民未来的负债等等等等,不管怎么样,政策已经推出,这是新事物,对于以后的效果需要紧密关注和定期评估,也非常值得我们的政府借鉴。 在台湾的新闻里看到,这次消费券发放的对象是全体中华民国国民,根据台湾现行的法律,包括整个大陆和蒙古国的都属于中华民国的范围之内,不知道这14亿人能否每人也能领取3600元新台币呢?
关于中国房事,雷人的事和雷人的话是层出不穷、不绝于耳的,从南到北,从东到西,从来没有停止给国人提供谈资。风水轮流转,这次雷人的焦点到了合肥。据焦点房地产网站的新闻《合肥官员高调挺市 市委书记买房规划局长卖楼》http://house.focus.cn/news/2009-01-16/607474.html报道,为支持楼市拉动内需,合肥市委书记孙金龙近日亲自对合肥市房地产市场展开调研,并当场掏腰包买下一套80多平方米的高层住宅。12日,合肥市规划局局长王爱华更是在当地某电视台一直播栏目中极力推销楼盘,并高喊 “买房就是爱国”的口号。 (孙金龙书记照片) 这里且不对孙书记买房的钱是否真正是自己腰包所出,钱的真正来源是哪里,从网上的新闻来看,合肥的房价大概在3000多元一平米,80多平方米的房子就是25万元左右,孙书记一下子掏出这么多钱买房,说明作为共产党的高级领导干部,孙书记的购买力是很强的,但不知道孙书记是否调查过普通市民的购买力有多强,如果每家每户都能拿出这么多钱全款买房的话,根本就不需要挺市和优秀了。 (王爱华局长照片) 这则新闻里雷人的话是规划局局长王爱华的“买房就是爱国”。不知道规划局的职责是否包括推销楼盘,如果是的话,就说明卖房已经是政府全员的职责,如果不是,那就说明卖房有更深层次的政治原因在里面。“买房就是爱国”的观点不是王局长的首创,之前就有北京科技大学管理学院赵晓教授提出,并且随后即发展了他的这个观点,认为在2009年,“买房就是救国”,我真没有想到“中国再一次到了最危险的时候”,而买房的功效已经等同于抗击日本侵略了。在媒体对赵教授的观点展开热烈讨论,甚至很多人对赵教授进行某种形式的攻击时,王局长再次抛出“买房就是爱国”的观点,真是勇气可嘉了。但与作为学者的赵晓教授不同的是,作为政府具有决策权的领导主张这样的观点,其意义就非同一般了。 王爱华局长的主张在网上和网下受到了比赵晓教授更强烈的关注和议论,不知道王局长能否象孙书记那样买套房子或者多买几套房子来展示她的爱国之心。但作为普通国人,对于不能买房爱国还是很感惭愧的,因为没有足够的经济实力,别说全额付款,就连按揭都不能够的情况下,爱国只能停留在口号上。真希望孙书记能够大幅提高人们的收入,增加其购买力,而王局长能够将房价调整到与老百姓的承受能力想适应的程度上,那样,就是更多的人以实际行为来爱国、来救国了。 期待自己买房爱国的那天能够早日到来。
2008年只剩下十来天了,真不想日历翻过最后一页,那就意味着我又长了一岁,离死亡又近了一步,发现年龄真是个要命的东西。 对于生老这样的自然规律,本来是没有办法改变的,可我们伟大的国民就能操纵于掌股之间,今年20,明年18,在我国的某些地区、某些行业、某些部门里,已经成为了人人皆知的秘密。 今天有一则新闻,记者将NBA新泽西网队中国球星易建联是生于1987年10月27日,还是生于1984年10月27日的问题搞了个水落石出http://sports.sohu.com/20081219/n261307196.shtml。根据记者找到的易的初中学籍表显示,易是出生于1984年10月27日的,学籍表上盖有学校的公章。 该记者还找到了易在97年拍摄的小学毕业照,记者分析:“如他是1987年生,又无留、跳级情况,那他读小学一年级时未满四岁”,这种情况确实难以想像。 “在他登陆NBA时,《密尔沃基哨兵报》的记者鲍勃·沃尔弗里和ESPN的专栏作家霍林格尔曾对他的年龄持怀疑态度”。我国输出的NBA球星尚且如此,国内CBA的情况就更乱了。据12月9号CCTV的新闻报道,“在今年的CBA新赛季开始前,亚洲篮球网专栏作家亚瑟·沃尔伯特撰文称,经过对比新旧赛季CBA的秩序册,发现有22名球员的注册年龄与上一个赛季不符,联赛18家俱乐部,这个字涉及“年龄门”的就有10家,”最后被肯定的年龄有问题的人达36人,其中变化最大的相差4岁,最小的相差1岁,一般在2-3岁之间。而篮协对此的态度是“既不会追究这些球员所属俱乐部的责任,也不会取消以往的成绩。”皆大欢喜啊。其实也可以想见,如果俱乐部和球员知道更正年龄会受到严厉处罚的话,可能就不会将这个问题曝光了。 但更改年龄并不是篮坛的专利,体操、足球、长跑等等项目都有这样的情况发生,但除了外国媒体的质疑和举证,以及运动员个人曝光内情外,没有见到国家的官方机构查出过相关问题,难道掌握着国家公权力,具有至高无上权威,拥有各种详细资料、包括原始资料的国家机构,还不如一两个记者掌握的信息充分而可靠吗?这年龄真是够要命的,可只是要老百姓的命,有些人还在继续今年20,明年18的优美转身。
近来,地方政府机构设置和编制管理成了网上的热门话题,网友先是在当地政府的官方网站上发现辽宁省省辖市的铁岭市有9个副市长20个政府副秘书长,后发现河南省省辖市的新乡市有11个副市长、16个副秘书长、6个调研员,再发现国家级贫困县湖南省平江县有十个副县长四个县长助理,以至于有网友将形容为“副市长、副秘书长多得扎堆,打麻将可以凑几桌”,也有人称这是地方政府的“超豪华编制”。甚至有网友提议寻找“最多副市长城市”,鉴于中国网民强大的搜索能力,如果各地方政府中确实存在更“豪华编制”的话,应该早就被公布出来了,所以可以假定,不管更“豪华编制”是否现实地存在,至少在各级各地政府的官网上是不存在的,不过也有人怀疑官网在最近几天对内容做了调整。 突然受到极大关注后,面对广大民众在机构设置和编制上的质疑,三个当事政府的反应不尽相同。铁岭市的回应比较快,采取的是两手抓的办法,边经官方渠道表态说“每个城市都有不同的情况”,边迅速地删除了官网上关于副秘书长的信息。新乡市政府网站上发布了《关于新乡市市长副市长、秘书长副秘书长情况的说明》以“辟谣”,称新乡市政府实际上只有副市长8人(其中1名副市长兼公安局长、1名国家机关挂职副市长)、市长助理4人,而副秘书长中5人为兼职、1人为挂职。在网上没有看到平江县的回应,或许平江县地府自感是最委屈的,十名副县长中有四名是不占当地领导职数的挂职干部,而这次在全国人民面前以这种方式亮了相,以后的扶贫和脱贫工作的难度就更大了。 据荆楚网报道,12月2日上午在网站报道了《网友曝河南新乡有11个副市长编制超铁岭》,引来了网民的大面积关注后,下午,河南省新乡市在政府网用浮动FLASH的方式,醒目地推荐《关于新乡市市长副市长、秘书长副秘书长情况的说明》,行动之快,值得肯定,尤其是对比有的当事政府事后掩耳盗铃、自欺欺人式的做法,新乡市勇于承担责任、接受群众监督和批评的做法是很难能可贵的。但其所做的说明太过简单,比如除对5名兼职和1名挂职副秘书长做了说明外,对于其余该说明未对其余10名专职副秘书长的任命情况没有做说明。根据惯例,省辖市政府的副秘书长一般是正县级干部,也就是说,通过设置副秘书长这一职位,新乡市政府解决了十人的工作岗位和行政待遇问题,且与调研员和助理调研员为虚职、非领导职务不同的是,副秘书长是领导职务,是实职。而铁岭市在未加说明的情况下,仓促撤下副秘书长名单的做法是非常不妥的,变相剥夺了广大群众的权利,一是知情权。对部分重要职位的设置和编制情况不再知情,“人民是国家的主人”就只能是一句空话;二是监督权。对于这种与群众切身利益没有直接相关关系的问题都拒绝监督、回避监督,群众要想在与切身利益直接相关的问题上实施监督权就难上加难了;三是表达权。不能违宪地直接封人之口,而是利用行政权力和技术手段对引起或可能引起群众关注的问题做技术处理,让群众无话可说。当地政府的这种做法,具有非常大的潜在的危害性,应该是比政府的机构设置和编制本身更值得我们关注的问题。 针对广大网民的疑问,新乡市新闻发言人、市政府秘书长刘林成表示,所有干部都是经过干部任免程序任免,是公开公正的。我个人认为,不只新乡,所有的地方政府中层干部的任免程序都是公开公正的,也包括铁岭和平江,但程序的公开公正并不代表不违法违规,而群众也正是对公开公正程序的“异常”结果而产生的质疑。如果地方政府能够公开依据《地方各级人民政府机构设置和编制管理条例》所做的机构设置和编制情况,而政府也确实是按照法定的编制的配备的干部,那网上网下铺天盖地的质疑声音还会出现吗?
“长期被消费者和业界诟病的短信业务网内网间差别定价将被取消”http://it.chinanews.cn/it/txxw/news/2008/12-03/1472069.shtml,这是中国新闻网记者的话。按照字表理解,这种差别定价应该是“全民公敌”的,可为什么会拖这么久,到现在才动手呢? 我不是拇指一族,没有发短信的习惯,所以对短信的资费没有太多概念,但这种差异资费标准的存在对于推动和加强事实上的垄断的作用却是不言而喻的,喜欢或者习惯发短信的人,自觉不自觉地选择同一个网络却是不争的事实。我身边的亲人和朋友中,用联通服务的越来越少了,基本上都换成了移动,也包括我自己,放弃了用了5年的CDMA而换了移动的报务。一是由于联通、电信等的整合造成了服务质量严重下降,二是为别人考虑,别人给我发短信的时候也可以省点银子。选择同一个网的服务还有另外一个原因,就是通话费。针对现在昂贵的通话资费,为了省钱可以设置资费相对便宜的亲情号服务,而办理这项业务的前提也是必须是同网,作为普通消费者,可以选择的机会真是太少了。 除了短信业务外,漫游费、长途费、月租费等等都是消费者长期关注的焦点问题,但长期以后都没有得到很好的解决。林林总总的套餐包让人头晕脑胀,如入云里雾里,浪费了大量的时间做选择,而最终是选择了并不适合自己的套餐。至于宽带使用费就更不用说了,质次价高,但作为消费者也没有办法,寡头垄断的结果。 不管怎么样,工信部在动了,不管动多动少,反正动起来就好,根据通知精神,各运营商要于2009年1月15日前实行短信的网内网间统一定价了,关于其他“长期被消费者和业界诟病”业务,工信部是否会加快解决的步伐呢?