據媒體消息，3月22日，做客金鑰匙·南都公眾論壇的中國人民大學教授張鳴語出驚人：“現在的中國大學教授加起來對公眾的影響力，趕不上一個韓寒。”雖然張鳴教授的談話中更多的是關於當下大學的困境和出路的，認為只有開放，吸納外來因素的介入，才能真正實現學術自由、教授治校，破解中國大學教育的困境。但教授總合不如韓寒的觀點卻引起了熱議。     為了印證這一觀點在年輕人中的認可程度，我在26日下午的課上問了一下同學們，是否支持這一觀點，班裏幾乎所有的同學都表示了不同程度的認同，有的同學是非常認同，也有少數同學不太瞭解韓寒。 有人對中外媒體報導韓寒的內容做了小結： 美國有線電視新聞網CNN2009年11月10日在上海報導：“這位27歲上海小說家的履歷值得誇耀：他是中國收入最高的作家之一，是業餘賽車冠軍，極為受歡迎的博客作者，而且是中國最著名的年輕叛逆者。” 《紐約時報》3月12日報導說：“他的博客已有3億多的點擊量，這可能使他成為這個世界上最受歡迎的活著的作家。” 美國《考察家報》1月11日報導：“他的博文經常在整個中國引發爭論。” 新華社2009年9月23日的英文報導說：“正是由於這種尖銳的批評使27歲的韓寒成為中國最火的博主，被讚譽為他這一代人的聲音。” 《南都週刊》3月4日報導：“韓寒習慣了對公共事件發表意見，公眾也習慣了在公共事件發生第一時間去看韓寒的博客。” 《羊城晚報》3月20日的報導說：“某種程度上，當初被稱為‘叛逆狂妄’的韓寒，被大家捧為‘權威說法專家’。”     我無法對張鳴教授的觀點在更大的範圍內證真，同時也沒有辦法證偽，因此我接受張鳴教授的觀點。當下的教授們中，包括許多功成名就、著作等身的學者教授們，有多少人象韓寒那樣，在國內發生重大的政治、經濟、文化、社會事件後，能夠在第一時間發帖來表達自己的觀點而不瞻前顧後，能夠對政府及其工作人員的作為進行直接地批評也不遮遮掩掩，能夠與體制弊端抗爭還不是在其中左右逢源？我無法在班級之外更大的範圍內去證明張鳴教授的觀點，但據我私下揣測，在一定的範圍內，至少在我所在大學裏一定的範圍內，張鳴教授的觀點是擁者眾。     雖然我想知道為什麼張鳴教授會說韓寒的公眾影響力大，我更想弄明白為什麼韓寒可以不受影響地繼續發帖，雖然相當一部分會被隨後刪掉。我分析了一下，大概有四個原因。     1. 韓寒的名氣大。當一個人名氣足夠大而成了公眾人物，繼而有了巨大的公眾影響力，甚至成為時代和社會座標式的人物時，其承受各種壓力的能力也隨之增強了。另外，能夠給其施加壓力的相關方在對其施加壓力之前也會三思而後行。     2. 策略得當。韓寒的博文不是直接地點名批評某某政府或某某人，而是運用反諷與隱喻的手法來表達他的觀點，儘量不去樹立正面的靶子。可能讀者不能一下子讀出他的原意，但在讀出願意之後還會在內心裏抱以會心的微笑。     3. 不摸高壓線。韓寒發表的言論大多針對的是公共事件，幾乎不涉及政治話題，更絕不涉及政黨政治，對於這一高壓線及其影響，韓寒拿捏的非常準確。     4. 身在體制之外。不在體制之內就少了一些顧及，多了一些直抒胸臆。其賽車手和作家的雙重身份的收入又能保證其及家人生活無虞，不象我等，雖因沒有資格做房奴而不必為銀行是否加息焦慮，但也每日為柴米憂，上課的時候也會有這樣或那樣的顧慮。我在每學期每門課第一次上課的時候都會讓同學們了解一下華東政法大學的楊師群教授事件，目的即在少惹麻煩，不是為了自己而是家人。

 [audio:http://mp3.scol.com.cn/jdsy/ndrqwyybd.mp3|loop=yes]     当互联网成了最重要的新兴媒体之后，一些人开始充分利用互联网来发布信息，因此，网络上出现了无数的公开信，但我从来没有象今天这样为一封公开信而动容。歌手陈琳走了，她的父母写了一封公开信，发布到了网上。这位令人肃然起敬的母亲没有埋怨、没有愤怒，只有理解和宽容、通情达理和深明大义，以及对女儿深深的爱。一句“傻孩子，多疼啊，难道比活着的疼会轻一些吗？”让人无限感慨。  各位关心陈琳的朋友们： 辛苦你们数天的耐心等待，谢谢你们对陈琳的关心！ 今天上午9：30，陈琳的法医鉴定结果出来了，没有异常。我信任官方的结论，身体上出现的伤痕都是这一行为本身造成的，证明之前媒体的猜测都是不属实的。我也放心了，我们是需要给大众一个交待，同时我也不愿委屈了我的女儿。我放心了，然而更大的悲痛也来了，我开始真正感觉到永远失去了这个孩子！

    小萌是我前同事的孩子，也是我的前同事，因为我们之间的年龄差要远远小于我和她父亲的年龄差，所以她一直叫我强哥。工作了两年后辞职，去了新西兰读大学，然后去澳大利亚的悉尼大学（小萌更喜欢称雪梨大学）读会计学硕士。经过了长达7年的艰苦奋斗，爱笑，在国外也自称“保持微笑的小萌”终于毕业了，穿上了硕士服，戴上了硕士帽。小萌虽然毕业了，但因为还没有回国，所以不能算海归（海龟），但她对于海归博士自杀事件的认识却非常独特，也很有见解。她在我的帖子后面发表了评论，我把它单独拿出来发一个帖子，因为小萌的观点很有一定的代表性。     “唉，这个新闻业是让我久久不能平静啊，我虽然很同情博士的遭遇，其实这个每个海龟都很怕面对的事情，但是我不同意博士的做法，就像强哥说的，在自己轻生之前要考虑的事情还是很多的啊，我肯定要想想我爹娘，那一步我就迈不出去了。其实在国外生活久的人会变的单纯，如果不能正确的面对中国特有的国情，压力之大可想而知，抑郁是肯定的。我想博士的家人和朋友在这个时候没有好好的尽到他们的义务，也许他们认识博士已经很成熟，很世故了，可是他们错了，博士的压力其实很大一部分也来自他们，中国人的观念就是如此，出国了，回来了，怎么也要年薪**，怎么也要是个金领。这样的压力何其之大啊。我有一个朋友，和我一样在悉尼大学读书，他毕业后就不顾一切的回国打算做个体户，我记得我和他讨论过这个问题，他的压力也是足够他得抑郁的了，父母身边的人怎么都不能理解为什么一个悉尼大学的研究生就要回来做个体户呢，可喜的是这个哥们天生是个乐天派，管他怎样，能自己奋斗，孝敬父母就好了。说到这里，强哥你的心态我就很敬佩，就要把自己看成一直土鳖，等到土鳖把身上的泥土都磨干净的那天，就是一只金龟了。” 这是小萌毕业典礼那天的照片，据说，这娃跳了好几次才拍好这个pose，不容易啊！

    前几天，由于工作原因在河南生活了几天，感想很多，也经历了一些有意思的事情，有的可笑指数还相当地高。     以前看过一个笑话：一女服务员端上汤来，客人说，哎呦，你的手指头都进汤里了！服务员义无反顾、大义凛然的说，没关系，我不怕烫！这笑话挺有意思的，觉得是有人给特意编排出来的，目的是拿服务员找乐子，但这次外出，我也遇到了一件非常有意思的事情。     周一，我们下午参观完少林寺之后，到附近的少林**酒店吃晚饭。这家饭店很不错，四星级的涉外酒店，外观漂亮，内部装修也很好，从一楼上二楼的楼梯两侧，挂着数十张国内外政要光顾过该饭店的照片，其中包括多位党和国家领导人的照片，心想，这家饭店的服务一定非常出色，应该好好体验一下。     我们被主人安排到了贵宾厅就餐。贵宾厅很大，大概有200-300平米面积，配套设施也很完备，有话筒、音箱供讲话使用，还有几套大沙发供客人休息。餐具质地不错，很讲究，桌子上的压桌小菜颜色与品味搭配也很好，看得出是精心准备的。服务员是几个漂亮的女孩子，动作很快，得心应手的样子，对服务步骤很熟悉，应该有相当的工作经验了。问题却很快就显露了出来。     为我们桌服务的女孩子在上菜时，并不对客人进行提示，直接从两名客人中间的空隙中插入，有的时候吓客人一跳。还有一次，她一边往桌上放菜，一边往桌下撤盘子，桌子中的汤水淌了出来，差一点就洒到客人身上，这位服务员面无表情地拿着盘子走了。过了一会儿，在上菜的时候，服务员将客人面前的一杯红酒碰洒了，迅速流向桌边，客人慌忙站了起来，退后一步。服务员拿起客人用的湿巾就擦拭起来，对旁边站的客人熟视无睹，我提醒她说，你把酒弄洒了，怎么也没有句话啊。我的意思本来是提醒服务员说句对不起，可那漂亮的服务小姐说了句让我们一桌人当时很无语，后来说起来就大笑的话：“没事，没事”。

    根据赤峰市官方消息，截至7月30日下午，赤峰市新城区自来水污染已致4020人门诊就医，88人住院治疗，其中治愈出院15人，门诊治愈1833人，这是所知由城市供水系统直接引发的最为严重的一起公共卫生事件。据内蒙古自治区赤峰市建设委员会介绍，赤峰市新城区水污染事件原因已初步查明：7月23日，新城区发生强降雨，大量雨污水淹没了九龙供水公司九号水源井，污染了饮用水。这是造成数千市民集体呕吐、腹泻，患病就医的直接原因。但深层次的原因是什么呢？一场大雨只是冲出了我们当前公共事业管理制度的黑洞一角。     首先是企业责任和社会责任的缺失。企业是以利润最大化为出发点的组织，但是其利润最大化应该建立在提供了合理的产品和服务的基础上，而不能是建立垄断或半垄断基础上的瑕疵产品和服务的提供上。九龙公司放弃了最基本的企业责任，更不要说社会责任了，这就是当用户打电话询问为什么出现发病的人群时，九龙公司不断否定的原因。九龙公司视供水区市民的身体和生命健康如草芥，出现如此严重现象不是因为九职能龙公司“不能”为，而是“不为”。一边收取市民的水费挣钱，一边置提供污水致病而不理，典型的谋财害命。     其次是政府职能部门失职。一是体现在对九龙公司的资格审查上。对于缺少足够的技术和管理经验的九龙公司没有给予足够的审查（在此暂不考虑官商合谋的可能），而赋予九龙公司经营权，这本身就是失职的表现。二是对于出现了大面积污水供应并造成大面积病患者之后，没有给予及时的监督和管理，直到九龙公司“自首”才开始关注此事，致使3天后九龙公司才关闭水闸，造成病患蔓延。     再次是群众维权无门。当市民们的身体和健康遭受到严重威胁之时，竟然找不到可以维护自己权益的途径。向九龙公司反映，得到的回复是供水系统没有问题；向职能部门反映，得到的回复是不知情，只有等到事态严重了起来，等到少数部门不能掩盖其行为，并且得到广大媒体的关注时，才被重视起来。如果不是现在媒体、尤其是网络媒体的发达，此事只能继续发展，市民权益得到持续侵害，患病市民人数持续增长。     今天看到这样一则消息，《洛阳城市水价欲涨超40% 18名代表仅1人反对》（http://news.sohu.com/20090801/n265640988.shtml）。7月31日上午9时至12时，洛阳市城市供水价格改革调整听证会在洛阳航空城酒店举行。会议由洛阳市发改委组织召开，包括消费者代表、经营者代表、利益相关方代表、人大代表、政协委员以及政府部门代表和专家在内的18名代表，出席了听证会。在本次听证会上，洛阳市发改委提供了两套涨价方案，预示着涨价势在必行。据听证会宣布统计结果：本次听证会17人赞成涨价，1人反对。目前，洛阳市调整供水价格听证会的最终结论尚未明确，洛阳市发改委将在对各方意见作出认真汇总后宣布结果。洛阳市供水价格调整只是全国一系列水价格大幅上调的一个，但不会是最后一个。     专家们认为，水价上涨的根本原因在于环境成本的增长，供水企业表示，扩建基础设施投入巨大，近年来已贷款10亿元，而同期收入情况却捉襟见肘，上调水价成当务之急。不管从哪个角度来看，涨价是必需的，不涨价，我们的企业无以为继，也不能为市民提供安全的饮用水。然而，我们从赤峰污水事件可以看到，企业只是求利，企业责任和社会责任是其次的，我们的职能部门在一味满足企业的诉求，但市民的身体和健康如何来合格证呢？