8月1日，国家主席胡锦涛在北京人民大会堂接受了来自世界各大洲25家外国媒体的联合采访，就筹办和举办北京奥运会、北京奥运会对中国的影响及当前中国经济社会发展形势等问题回答了记者的提问。     北京奥组委及北京市有关官员也对奥运会的花费等群众关心的问题做了解释，回应了人们的质疑。     据报道，北京奥运会新闻发言人刘志介绍，从目前看，奥运场馆投资预计在130亿元人民币之内，其中，中央和地方财政投入约占一半，另一半资金来自社会的融资，包括港澳台同胞、海外侨胞的捐赠。这些投资包括新建场馆12个、改扩建场馆11个、建设临时性场馆8个，改造独立训练馆45个，这些场馆是直接为举办奥运会新建或改扩建的。按照官方说法，中央和地方财政投入最多也就是65亿，从数额上看确实不多。但北京城市基础设施建设共完成投资约2800亿元人民币，其中，城市交通累计投资1782亿元，能源基础设施累计投资685亿元，水资源建设累计投资161亿元，城市环境建设累计投资172亿元。     这些数字看起来没有问题，看起来也让人觉得是北京市在筹办奥运会，但北京奥运会一共筹备了7年，每年投入约400万，按照2007年北京市财政收入1205亿计算，占了三分之一，以前年份占的比重更大，2001年度的时候或许能够占到二分之一弱，奥运会使用了这么多财政资金后，按理说北京应该有很多其他建设会暂停或者滞后，但现在看来北京的发展还是全面进步的，其他方面该花的钱还是在花着，唯一的解释是有外来资金的支持，也就是中央财政的转移支付，否则的话，北京政府再有钱，也不会接这个重大包袱的。     不知道国家的转移支付或者其他形式对北京奥运会的支持力度有多大，但中央的以全国之力办奥运的想法，应该不会小。既然是举全国之力办的奥运，以国家财政建的北京市政建设，现在由北京市发改委官员一个说明就成北京市的贡献了，真是得来全不费工夫，全国人民的力量就此抹杀了。   参考资料： 1. http://www.gov.cn/ldhd/2008-08/01/content_1062089.htm 2. http://www.bjrd.gov.cn/27925/ 2008/07/22/301@21461.htm 3. http://house.focus.cn/news/2008-08-02/511305.html    

    李明博总统在2月25号就任韩国新一任总统的时候声明将实施务实外交，彻底改变过去10年进步的左派政府实行的反美反日、亲中亲朝的外交政策，转向亲美亲日，远中远朝的传统保守外交政策。     李明博上台以后，首先出访了美国，与小布什在其私人农场度过了2天快乐时光，并且亲自为小布什当司机。接下来呔顺访了日本，其对日本天皇行的鞠躬礼，让韩国人很不爽，觉得不应该是韩国总统的行为，只是符合他出生在日本的身份。韩国对中国的态度还算可以，没有出现大的波折。对朝鲜本来想让金正日知道韩国的力量和重要地位，但小金绕过六方会谈与美国直接谈判，爆破了核冷却塔，表明了积极的姿态，并且拒绝了韩国的粮食援助，因为小金不再需要韩国了。韩国旷日持久的反对进口美国牛肉的烛光示威，推迟了小布什访韩的日程，而日本对独岛（竹岛）的宣称主权使得韩国反日情绪高涨。韩国国民对李明博的外交政策提出了很大质疑，认为其不具备处理国内国际事务能力。     韩国统一部7月31日表示：“韩国政府对朝政策的正式名称、正式主题被确定为‘共存与共荣’。今后5年内将以此为基础推进对朝政策”。这是李明博政府首次正式确定对朝政策名称。“共存共荣”与金大中政府的“和解合作政策（阳光政策）”和卢武铉政府的“和平繁荣政策（包容政策）”一样，是李明博政府的对朝展望和政策目标。李明博的外交政策在4个月的时间里转了一圈，又回到了前任政府的老路上，明博外交政策彻底破产了。

    今天（7月27日）新华网报导了内蒙古通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师，以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助的新闻http://news.xinhuanet.com/local/2008-07/27/content_8778823.htm。由于区政府的荒唐作法，市民因为请不到律师，只得自学法律单枪匹马与政府打官司，还有市民只得到外地请律师。据报道，科尔沁区7个律师事务所近百名律师统统被聘为了区政府的常年法律顾问，按照所签协议，律师成为政府的法律顾问后，就不能同时担当状告政府方的代理人。有此“利剑高悬”，律师们都不敢“违规”接受“民告官”案件。并且，司法局领导经常向律师们施压说，谁跟政府对着干就别想在当地混，所以律师们不得不忍受为地方政府无偿服务的硬性要求。而区政府这一荒唐作法的背景虽看似偶然，但也在情理之中：近年来，科尔沁区征地拆迁等问题较为突出，出现了百姓上访甚至请律师状告政府的现象。在这种情况下，当地政府认为如果独霸律师资源，老百姓状告政府的路就会受阻，似乎可以减轻政府的压力。这只是无数起政府侵犯公民合法权益案件中的一起而已。     报道还说，当地很多群众和律师表示强烈愤慨和质疑：科尔沁区果真需要这么多法律顾问吗？难道司法局的法制科、法规处之类的部门都是形同虚设吗？有专家分析了这一荒唐之举的直接后果。首先，科尔沁区政府垄断律师资源是滥用行政职权的表现，剥夺了律师的正当权益。其次，这种做法破坏了司法公正的环境，阻塞了老百姓正常寻求法律援助的途径。再次，这种做法阻碍了民主法制的步伐。     与内蒙古通辽市科尔沁区政府要求政府法律顾问不能代理“民告官”的做法截然不同的是，上海市公安局闸北分局在杨佳案发生后不久立就通知谢有明律师为杨佳提供法律援助，而名江律师事务所主任谢有明在2008年1月8日出任上海市闸北区政府法律顾问，与闸北警方此举很有些“内举不避亲”的味道。但民意确有众多的声音对闸北警方的做法，认为聘请谢有明律师为杨佳提供法律援助无法保证成就此案的公平与正义。     吴杭民列举律师业相关法律说，《律师执业行为规范(试行)》之第五节“利益冲突和回避”中明确规定：第七十六条，利益冲突是指同一律师事务所代理的委托事项与该所其他委托事项的委托人之间有利益上的冲突，继续代理会直接影响到相关委托人的利益的情形。第七十七条，在接受委托之前，律师及其所属律师事务所应当进行利益冲突查证。而《律师法》第五十条也规定：律师如“违反规定接受有利益冲突的案件”，可由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门视其情节给予处罚。其中的道理很浅显，即利益冲突会影响司法公正http://news.sohu.com/20080721/n258276331.shtml。     公众的质疑并不是多余的，谢律师之后的行动印证了这种担心。王琳大声疾呼：谢有明律师，你不是编外公诉人。王琳认为谢律师的言行非常不职业性，与其作为杨佳辩护人的身份不符。其一，谢向媒体发布信息称，“此人(杨佳)除了性格有些内向，精神状态正常”。显然，谢用他的亲眼观察向公众强化了杨佳具有刑事责任能力这一至关重要的案件信息。其二，谢对多家媒体反复强调杨佳“法律意识比较高”。这意味着杨是知法犯法，是蓄谋后的故意行为而非一时义愤。其三，谢居然公开表示，“一般来说，在量刑上几乎没什么疑问，不出意外的话，估计是死刑”。作为律师，即便并非辩护人而只是在侦查阶段为当事人提供法律帮助的律师，也应避免公开那些可能对当事人不利的信息。http://news.sina.com.cn/pl/2008-07-14/082715927801.shtml     从内蒙古和上海两个政府与法律顾问的个例来看，政府在界定法律顾问的职责上有很大的不同，对于与民相关的案子，要么通过合法手段来禁止，要么主动提供援助，但结果却是一样的，即都是民意表达渠道的缺失及政府声音表达的放大，手段也是一致的，即公权对民权的限制和侵犯。但通过媒体，这两件事都进入了国民的视线中，对于以后的发展方向和最终结果，应该是大家更为关注的。