看了这个公告真是无语了。虽然这个公告称这是一个临时性的措施，但或许若干时日以后，这临时性的检验标准也会成为行业标准，一系列的新国标也会很快出台的吧。以前我们的孩子是在不知情的情况下喝下了三聚氰胺，以后就是在知情的情况下喝了。以前得病的孩子是受毒奶粉所害，以后再发生类似疾病的话，就是个人体制不适合国情，怨不得政府部门不作为了。真不知道以后什么是标准的安全，什么是真正的安全了。

    三鹿毒奶粉事件刚发生的时候，各政府职能部门对其产品和其他企业进行了检验，当时的标准据本人推测应该是按三聚氰胺的“零”含量的标准进行检测的，按照公布的信息，一共22家企业的产品为问题奶粉，并且在各大媒体对其进行了曝光，让国民知道了可以进行选择性购买。但按照新的标准，22家企业中有两家是被冤枉的，宝安利（0.21毫克）和聪尔壮（0.09毫克），这两家企业产品的三聚氰胺含量远远低于限量值，因为非但不该批评，而是应该受到表扬的才对。这两家企业可能依据法律程序向有关部门提出恢复称誉等要求，毕竟企业的生存是不光是企业自己的问题，政府的有关部门也是关心备至的。

    最后，我忽然想到，每公斤奶粉中的三聚氰胺的含量高达2563毫克的三鹿奶粉中，如果没有销毁的话，再加入2652倍的无三聚氰胺的绝对安全的奶粉，应该就符合了国家的新标准，应该可以重新上架销售了吧。

    按照三鹿奶粉的处理结果，政府部门中有三个部门的一把手被免职，分别是石家庄市畜牧水产局局长孙任虎、石家庄市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅和石家庄市质量技术监督局局长、党组书记李志国，抛开农业、工商、卫生等部门，按照一个通俗说法就可以说是“三个部门管不住一袋奶粉”。对生产、流通和销售环节负有监管责任的政府部门全部失职是造成此次重大食品安全事件的重要责任人。

    按照现行的行政体系，为了加强对某项工作的监督管理，往往采取多部门联合管理、分头管理的方式，如果会产生监管利益的话，还会有更多的部门挤进来，就会形成若干部门对同一个管理对象进行管理，但却往往管理失效的特殊现象。

    一个典型的事件是几前年对“瘦肉精”猪肉的管理上，有人总结说是八个部门管不住一头猪。全国政协委员、免疫学家、复旦大学博士生导师熊思东说http://news.xinhuanet.com/legal/2007-03/05/content_5803334.htm，一头猪从出生到最后端上老百姓的餐桌，至少有农业、商务、工商、卫生、质检、环境、公安、交通8个部门参与了管理，但我们的问题猪肉却是不绝于老百姓的餐桌。

    又比如北京市区的居民养狗问题。负责和参与养犬管理的部门至少有五个，分别是公安、工商、畜牧兽医、卫生和城市管理综合执法部门，阵容非常强大。然而，老百姓生活在“狗患”里不得安宁，怨声载道，狗患问题却日益突出，有人形容是5个“大盖帽”却管不住一条狗http://news.tom.com/2006-10-24/07AH/06111878.html。

    再比如，刚刚过去的中秋节，高价和天价月饼仍然充斥着市场，有人统计了一下，对于月饼的管理部门包括物价局、食品安全局、市场管理局、商管局、市检局、卫生局、防疫站、发改委，消协等，竟然多达9个http://review.jinnong.cc/hot-agri/2008/content_125718.shtml，而这些管理部门竟然也没有能管得住一块月饼。最后不得不发出了“若问月饼几时有，还等执政包青天”的感慨。

    规模空前、华丽壮观的北京奥运会闭幕了，神七也已经返航了，在我们的综合国力日益强大的同时，我们的老百姓的衣食住行的安全却越来越没有保障了。希望有一天我们的政府能够真正做到机构精简、职能转换，当一个部门就能管住一头猪的时候，我们的食品安全就能真正解决了。

    在日本发生毒大米事件的几乎同时，中国发生了毒奶粉事件，本来两个不相干的事件却因为同质性而形成了强烈的对比。

    1. 毒大米和毒奶粉的生产公司名字相近。毒大米的生产者是日本的“三笠食品”，毒奶粉的生产者是以三鹿公司为主的22家奶粉公司。

    2. 毒大米和毒奶粉的制造手段不同。毒大米是位于大阪市的大米粉加工批发公司“三笠食品”将从农林水产省购入的只能用于工业生产的“事故米”伪装成食用米销售给其他企业作原料，这些工业用米中含有高致癌性黄曲霉毒素、杀虫剂甲胺磷等有害物质。毒奶粉是为了赚取暴利由制造商向生产原料中主动添加化工产品三聚氰胺。

    3. 毒大米和毒奶粉的产量不同。在日本，已经确定向消费者出售了“污染大米”产品的公司有320家，流入市面的这种大米数量达到1020吨。在中国，无法确定已经出售了多少毒奶粉，截至19日上午9时，工商行政管理机关共出动执法人员87．3万人次，检查奶粉经营主体249．7万户次，已下架退市问题奶粉3215．1吨。

    4. 毒大米和毒奶粉造成结果不同。虽然日本毒大米也进行了食品行业，生产出了不同的产品，包括酒类，但未有死亡和伤病的报导。中国毒奶粉已经造成四名儿童死亡，6400多人患病，潜在的患儿将达3万人。

    5. 毒大米和毒奶粉的生产商应对方法不同。日本毒大米代理商之一的奈良广陵町米谷公司男社长，16日晚在寓所上吊身亡。死者54岁，被儿子发现用吸尘器的电线上吊。由毒大米生产的产品被召回。中国毒奶粉制造商之一的三鹿董事长兼总经理先是否认，经政府查实后被免职并刑事扣留。

    6. 政府对毒大米和毒奶粉的应对方法不同。日本各职能部门积极应对，农林水产大臣和次长分别辞职以示对毒大米事件负责。在中国，事发当地政府部门迅速将奶农作为犯罪嫌疑人，各级政府和职能部门只说事件进展，并将几位当事人免职，但没有听到谁对国人说一句对不起。

    7. 毒大米和毒奶粉的后继发展方向不同。日本政府会在短时间内完成对此事的评估，听取专家意见，对毒大米进口和使用加强管理，据信，此类事件在日本不可能再次爆发。在中国，各级政府和职能部门会进行专项检查，打掉一批官员的乌纱，砸一些人的饭碗，狂风暴雨式的运动过后，我们和我们的下一代继续消费各种各样的带毒产品和食品，直到下一次的个别产品的偶然被曝光。 

    这是乳制品中除奶粉外又一涉毒的产品。对于中国出口商品检疫比国内生产的要严格的情况下，都检验出来了有毒商品，真不知道国内相关产品是什么的情况。

    根据官方的报道，毒奶粉是由于奶贩子往鲜奶中添加了三聚氰胺的结果，但有个问题我一直在想，难道奶贩子添加了三聚氰胺的鲜奶只供给奶粉生产线？鲜奶生产线的原料来自另外一些渠道？为什么不对鲜奶进行检验？为什么不公开更多的相关信息？

    看到有网友说以后自己养奶牛，这是从源头上杜绝毒奶粉的终极方法。如果自己稍微懒一些的话，可以采用另外一种方法。我想起贾平凹的小说《废都》中一个情节来了，庄之蝶趴到奶牛肚下，口含奶头饱饮一番，这样就可以将污染的机会减少到最少了。

    其他21家企业涉案的被公布，一方面可以减轻三鹿的压力，分散了原来独自一家受千夫所指的局面，这些手指已经有部分指到其他不良公司去了。另一方面，其他21家公司名单的公布，显示了奶粉行业的罪孽之深重，受害人群之广泛。这也可以揭示为什么三鹿出事后，没有一家同行出来对其指责，因为几个大佬的屁股谁的也不干净。

    在22家企业中，添加量最少的仅为一公斤奶粉中有0.09毫克三聚氰胺，这么微量的添加物都可以测量出来，说明我们的技术手段是很先进和有效的，但在这些产品进入市场之前，为什么就没有介入呢？

    到中午看到更新的消息http://news.sohu.com/20080917/n259602601.shtml。国新办发布会透露，截至17日8时，“三鹿奶粉”安全事故已导致全国6244名婴幼儿患病，158名发生肾衰竭，3名死亡；经过抽检，国内22家企业69批次产品检出三聚氰胺；问题奶粉出口到孟加拉、缅甸、也门、布隆迪、加蓬五个国家；供应北京奥运、残奥的所有乳制品均未检出三聚氰胺；质检总局将尽快完成乳品企业和乳制品大检查。问题奶粉出口到了国外，真是丢人丢大发了。

    但就是这么底层的中国农民，在2008年里却被频频卷入到巨大敏感事件的中心，让人们心目中传统的中国农民形象得到了颠覆，中国农民分享国家经济发展和社会进步的成果可不是一点半点儿。

    闹了10个多月，弄的全球沸沸扬扬，连《科学》杂志封面都给出的那只华南虎，经过多次官方的鉴定都是真的，而民间的鉴定结果却与之相反，该老虎是照片合成的。后经网民和各个渠道力量的汇合，官方进行了最后一次鉴定，结果认定，由农民周正龙拍摄的老虎是照片合成，但均是其一个完成的犯罪过程，没有其他人参与。对于这一行为，已经有网友创造了新成语–正龙拍虎。对这批假虎照，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”对于一个50多岁的中国山区农民–猎农来说，这事儿做的够“牛”。

    三鹿“毒奶粉”出来以后，中国农民又不一次被世人关注，这个的农民是一群奶农。河北警方已经于15日宣布，两名奶农因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被批捕了。又是农民。能将微溶于水的化工原料三聚氰胺长期、大量添加到鲜奶中出售给三鹿公司，并且经过三鹿公司1100道检验都没有查出任何问题，并最终制作成奶粉销售到全国各地的，那是绝对的高科技啊，当农民真是可惜了，至少也应该去国内一流的××大学做博导才好。后来一想，做奶牛生意的农民当然应该“牛”了。

    离2008年结束还有100天时间，不知道是否还会有“牛”农民载入我们的史册。

    三鹿是河北省的名企，知名度大，影响力也大，加之乡土观念的影响，三鹿在河北省内的市场占用率很高。对于一些城乡结合部的小型超市和小卖部，三鹿利用经济手段阻止商家出售其他厂家产品，形成了事实上的垄断。三鹿产品的高市场占有率决定了其产品的该消费率，也决定了河北应该、也一定是毒奶粉的高受害区。

    身边已经有同事的亲戚家的孩子去医院做了检查，并被告知已经形成结石，需要住院治疗了，而与这孩子一个病房的孩子也是同样的病因。有的同事已经决定明天带孩子去医院进行检查了，虽然大家都期望悲剧不要发生在自己身上，但在现在的情况下，没有谁家是安全的。

    现在的人们关心一个问题，除了三鹿的毒奶粉，三鹿的其他产品有没有问题，比如鲜奶、酸奶等等，毕竟这些产品在普通家庭的消费量要更大。想想自己和一家老小每天饮用的三鹿产品中极大可能性存在的三聚氰胺，除了担心之外，就是愤怒愤怒和愤怒。

    现在还没有人知道确切的受害者数字，有人推测将达3万人，如果三鹿的其他产品也存在问题的话，那么这个数字将会是天文级的。

    在很短的时候内，有关部门能够召开新闻发布会，介绍相关情况，回答中外记者提问，较之以前的回避和闪烁其词是种很大的进步，这说明我们的政府部门和官员在处理重大危机的时候更自信了，经验也更丰富了。毕竟现卫生部党组书记高强亲自处理了2003的SARS危机，相对于当年的危机来说，三鹿“毒奶粉”的影响要小得多，而当年的经验也可以借鉴过来。

    政府关于三鹿“毒奶粉”的六项决定涉及了危机管理的所有过程，从危机响应到危机处置，再到危机消除及责任追究，最后是学习，应该说是非常全面和细致的，作为一名国人，我是非常乐于见到政府的应对措施的，但其中有一点我却持不同意见，认为政府部门不应该也没有必要为三鹿“毒奶粉”来买单。

    六项决定之第二项中规定，“对因服用奶粉而患结石病的患儿实行免费治疗”，这虽然可以从一定程度上减少患儿家庭的思想负担，尽快到医院进行救治，减轻潜在的损害，但另一方面却是在滥用公共财政。

    公共财政最根本的原因是取之于民、用之于民，这里的“民”是指的全体人民。对于超过人的控制能力之外的灾难造成的损害，即使受害者不是全体人民，公共财政也应该支付相当的比例，比如最近发生的5.12四川大地震和一系列小的地震，因为天灾是不可抗力，且对一主地方来说是小概率事件，国家的财政支付对于当地人民来说是必要的也是必须的。

    而对三鹿“毒奶粉”的受害者–数百上千名婴幼儿来说，应该对他们承担直接责任的是三鹿集团，因为这不是天灾，而是一起重大安全事故，是人祸。而责任人–三鹿集团有责任也有能力来承担这个后果。根据三鹿官方的介绍，“石家庄三鹿集团是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团，是中国食品工业百强、农业产业化国家重点龙头企业，也是河北省、石家庄市重点支持的企业集团”。因为三鹿公司网站已经不能打开，未能查询到资产情况的相关信息。按照网上流传的一个保定受害者董力军的例子，今年7月30日，他的儿子住进了北京儿童医院，医生的诊断是“肾结石”、“急性肾功能衰竭”，为此，他们家花费了1万多块钱了，在儿童医院住了6天院医药费5千多。现在还不知道治愈一名儿童需要多少费用，暂按每人5万计算，现在432名患儿需要2160万元，如果翻番的话，也就是4000多万元，加上潜在的患儿，三鹿集团这样的公司也是能够承受的，因为完全没有必要动用国家财政来为三鹿公司买单。

    搜索三鹿新闻的时候发现，在四川地震的时候，三鹿集团曾向四川地震灾区捐赠120万元乳制品，这些产品也属于被召回之列，不知道是否有安全问题，希望四川灾区里吃了这些制品的孩子们能够安全无事，不要躲过了天灾，躲不过人祸。

    各大媒体和新闻网站上已经看不到关于倒塌的校舍的相关信息了，或许上级政府机关在认真查处此事，但这个进程已经出离了群众的视野范围，人们能够做的除了期待，也只有期待。

    但是在四川地震前，在3月中旬的时候，三鹿公司接到消费者投诉，说孩子尿液发红，有结晶现象，三鹿公司请求地方有关部门对产品进行了检测，同时到国家有关部门检测，结果显示产品符合国家标准。6月中旬后，病例增多，并且有住院治疗的。三鹿公司向有关专家咨询产生的原因，并且通过对产品大量深入检测排查，在8月1日，得出结论：是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石，到9月11号，三鹿公司通过卫生部发布会召回700吨婴幼儿奶粉的声明。

    虽然现在的情况是一名幼儿死亡，数十名住院治疗，无数婴幼儿正处在危险之中，这样一个非常严重的事态通过三鹿公司的声明发现事情发展到现在好像已经很明朗了：不法奶农向牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石、三鹿公司已经声明召回相关产品、不法奶农正在被追捕、事情在控制之中。但仔细分析一下过程会发现几个问题不能绕开，一，按照三鹿公司在8月1号得出不法奶农制造了带毒原料的说法，从8月1号到9月10号，三鹿公司采取了什么有效措施呢？二，作为国内龙头奶粉生产公司，三鹿公司难道只对生产流程负责，而不需要对原料的安全性进行负责吗？带毒的原料竟然能够进入生产流程、制造出成品进入销售渠道，并最终成为婴幼儿的食品呢？三、作为一家生产企业，有什么资格对事件定性呢？

    从中小学生到婴幼儿，最应该受到保护的群体到遭受到最严重的安全威胁，并且是最严重的生命威胁。我们已经付出了生命的代价了，而现在也正在付出着生命的代价，但作为我们整个民族，什么时候能够真正反省呢？