孙教授在近期就重大公共事件发表雷人言论是第二次了。第一次是在三鹿奶粉事件之后。

    孙东东:“目前我们国家市场销售的奶粉绝大多数保险，三鹿的这次事件应该是意外事件，偶发的，不属于群发事件，所以我想大家也不用过于担心。”

    孙东东:“从目前来看政府处理这个问题上没有什么疏漏，发现问题以后及时调查了解，然后确认以后立刻公告，责成企业，企业这次也很主动，他去召回，主动承担责任。所以从目前政府监控来讲，发现这个问题以后，没有发现有什么严重的疏漏。”

    孙东东:“我想大家关注很正常，我们社会需要有责任感的人，但是有时候媒体、网友关注的偏，偏在也走得极端，上来先想怎么索赔。我觉得首先应该先找原因。另外一个没有必要去给有关部门找麻烦，你现在麻烦找得越多，越去质疑什么的，可能越不利于事情的解决。”

    最近，孙教授又发出雷人言论了。

    孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”

    “偏执型精神障碍属于需要强制的一类，因为它扰乱社会秩序……他们为了实现一个妄想症状可以抛家舍业，不惜一切代价上访。”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。”

    北大教授的话就是有份量，一句话激起千层浪，广大网民和一些社会评论家如鄢烈山对孙教授的话进行了批驳，但更多的公共知识分子保持了缄默。新浪网对此做了一个调查，结果如下：

    有学者分析了孙教授的言论，认为他的言论实际上代表着一种愚昧。“孙东东可是中国最著名的学府北京大学的教授，是集多种头衔于一身的，他不但资讯充足，知识丰富，而且他就是以传播资讯和知识为己任的教授学者，身居中国最高学府，引领全国学术和知识潮流。更让人惊诧的是，孙东东这种愚昧之极的人竟然成为各大媒体的座上宾，成为引导全国舆论主旋律的精英！”

    该学者认为孙教授社会事务繁忙，可能没有太多时间读书，就说“孙东东如果多读点书的话，就知道，人类社会的进步在很大程度上就是靠一些“固执”得近似偏执的人，藉助一些大事或者小事，锲而不舍地推动的。”

    该学者还以国内精英们视为模范的美国为例来教导孙教授，并指出了孙教授知识结构的欠缺：“回顾美国历史，制度完善和法律的健全几乎相当程度上是靠一些小人物固执地打官司（一层一层把一个小官司打到华盛顿最高法官那里）而取得的。我不知道孙东东教授是如何获得北京大学教授职位的，但他需要的是一些中学生的普及知识。”

    从网上不经意搜索到了孙教授的墨宝，我自己要是写成这样的板书，反正是感觉很丢人的。