<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>同根道 &#187; 台湾</title>
	<atom:link href="http://uniroot.net/archives/tag/%e5%8f%b0%e6%b9%be/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uniroot.net</link>
	<description>和自己赛跑的强恩芳</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:19:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>高校附近日租房非法吗？</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/996.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/996.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 07:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥中国]]></category>
		<category><![CDATA[管窺台灣]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[合法]]></category>
		<category><![CDATA[旅馆]]></category>
		<category><![CDATA[日租房]]></category>
		<category><![CDATA[民宿]]></category>
		<category><![CDATA[高校]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/archives/996.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; 以前没有留意过日租房问题，等到了高校工作后才慢慢注意到在第三高教区的学校西门，经常被大爷大妈大叔大嫂们问到“租房吗”，最初的时候没有反应过来是怎么回事，后来才知道，原来他们是日租房的房东，来学校招揽客户了。 （图片为台湾旅馆业登记证专用标识） &#160;&#160;&#160; 房东们非常地热情，对潜在的房客纷纷主动出击。据说，刚开始的时候他们只问同行的男女学生，后来问单身学生，到最后连同行的男男学生也开始问了，问的人家很不自在。另据说，第三高教区刚开始投入使用的时候，附近的村民不知道还能靠空闲的房子赚钱，并且认为赚男女学生的钱颜面无光，但后来见上门求房的学生们需求太旺盛，而这样赚钱也极为容易，慢慢就认可了。当越来越多的村民提供此服务以后，客源就严重不足了，于是便由守株待兔转为到校门揽客了。校门附近最多数量的广告也不是学习和辅导班，而是日租房的广告。 （图片为台湾民宿登记证专用标识） &#160;&#160;&#160; 虽然日租房的数量众多，好像还没有听说出过什么恶性事件，不过学校已经三令五申不允许学生出校租房居住，但也没有见政府对此进行取缔，更没有见对其规范。在韩国的时候没有在大学附近见什么日租房，只有Motel和民宿，在日本京都大学附近连民宿也没有见到，便以为日租房是大陆学校附近独有的事物。没想到，在浏览台湾某大学网站查找资料的时候，在学校官网首页发现了这样一个标题，“「日租套房」為非法旅館，為個人安全請勿入住”，下载了文件一看，竟然是“「日租套房」Q&#38;A”，原来，日租房对于台海两岸的高校来说都是个重大问题了。大陆对于日租房采取的是默许的态度，而台湾刚直接宣布为非法了，看来，还是台湾当局的态度更为鲜明一些。 &#160; 「日租套房」Q&#38;A Q：日租套房是什麼？合法嗎？ A：所謂「日租套房」是近幾年興起的一種旅宿型態，通常隱藏在都會公寓大樓內及都市鬧區民宅中，藉「民宿」之名或是登記為「租賃業」而經營旅館業務，然而其並非合法的旅館，因旅館營業須向地方主管機關申請設立登記尚得營業。 這些非法旅宿因為未向主管機關辦理旅宿登記，公共安全堪虞，加上不肖份子假借網路行銷手法詐騙旅客住宿的案例，時有所聞，為了住宿安全，切勿隨意上網選擇未合法的旅館或民宿，以免發生不可預測的意外事件。 Q：在都市內的「民宿」是合法的嗎? A：依民宿管理辦法相關規定，民宿之設置有地區之限制，不得設立於都市計畫範圍內，因此在都會區見到的「民宿」必不屬於合法民宿。 Q：日租套房既方便價錢又親民，為什麼不合法? A：合法之旅館必須由地方主管機關會同相關單位共同會勘，確認營業環境之安全性，俟發給旅館業登記證。 日租套房為非法旅館，未地方主管機關核准即經營旅館業務，此即表示日租套房並未經過相關單位檢核，衛生、消防及建築之安全性均無法保障，如有意外發生，將損及民眾權益。 Q：如何挑選合法旅館或民宿呢? A：可以上交通部觀光局網站上「住宿指南」查詢，亦可向地方主管機關詢問。 Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><embed src="http://www.xiami.com/widget/0_2096261/singlePlayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="257" height="33" wmode="transparent"></embed><font size="4"><font face="宋体"><font color="#800000"></font> </font></font>
<p>&#160;&#160;&#160; 以前没有留意过日租房问题，等到了高校工作后才慢慢注意到在第三高教区的学校西门，经常被大爷大妈大叔大嫂们问到“租房吗”，最初的时候没有反应过来是怎么回事，后来才知道，原来他们是日租房的房东，来学校招揽客户了。</p>
<p><a href="http://uniroot.net/wp-content/uploads/3a0193c6318d_2DF/image_3.png"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://uniroot.net/wp-content/uploads/3a0193c6318d_2DF/image_thumb_3.png" width="191" height="244" /></a> </p>
<p>（图片为台湾旅馆业登记证专用标识）</p>
<p>&#160;&#160;&#160; 房东们非常地热情，对潜在的房客纷纷主动出击。据说，刚开始的时候他们只问同行的男女学生，后来问单身学生，到最后连同行的男男学生也开始问了，问的人家很不自在。另据说，第三高教区刚开始投入使用的时候，附近的村民不知道还能靠空闲的房子赚钱，并且认为赚男女学生的钱颜面无光，但后来见上门求房的学生们需求太旺盛，而这样赚钱也极为容易，慢慢就认可了。当越来越多的村民提供此服务以后，客源就严重不足了，于是便由守株待兔转为到校门揽客了。校门附近最多数量的广告也不是学习和辅导班，而是日租房的广告。</p>
<p><a href="http://uniroot.net/wp-content/uploads/3a0193c6318d_2DF/image_4.png"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://uniroot.net/wp-content/uploads/3a0193c6318d_2DF/image_thumb_4.png" width="244" height="169" /></a> </p>
<p>（图片为台湾民宿登记证专用标识）</p>
<p>&#160;&#160;&#160; 虽然日租房的数量众多，好像还没有听说出过什么恶性事件，不过学校已经三令五申不允许学生出校租房居住，但也没有见政府对此进行取缔，更没有见对其规范。在韩国的时候没有在大学附近见什么日租房，只有Motel和民宿，在日本京都大学附近连民宿也没有见到，便以为日租房是大陆学校附近独有的事物。没想到，在浏览台湾某大学网站查找资料的时候，在学校官网首页发现了这样一个标题，“「日租套房」為非法旅館，為個人安全請勿入住”，下载了文件一看，竟然是“「日租套房」Q&amp;A”，原来，日租房对于台海两岸的高校来说都是个重大问题了。大陆对于日租房采取的是默许的态度，而台湾刚直接宣布为非法了，看来，还是台湾当局的态度更为鲜明一些。</p>
<p>&#160;</p>
<p>「日租套房」Q&amp;A </p>
<p>Q：日租套房是什麼？合法嗎？</p>
<p>A：所謂「日租套房」是近幾年興起的一種旅宿型態，通常隱藏在都會公寓大樓內及都市鬧區民宅中，藉「民宿」之名或是登記為「租賃業」而經營旅館業務，然而其並非合法的旅館，因旅館營業須向地方主管機關申請設立登記尚得營業。</p>
<p>這些非法旅宿因為未向主管機關辦理旅宿登記，公共安全堪虞，加上不肖份子假借網路行銷手法詐騙旅客住宿的案例，時有所聞，為了住宿安全，切勿隨意上網選擇未合法的旅館或民宿，以免發生不可預測的意外事件。</p>
<p>Q：在都市內的「民宿」是合法的嗎? </p>
<p>A：依民宿管理辦法相關規定，民宿之設置有地區之限制，不得設立於都市計畫範圍內，因此在都會區見到的「民宿」必不屬於合法民宿。</p>
<p>Q：日租套房既方便價錢又親民，為什麼不合法? </p>
<p>A：合法之旅館必須由地方主管機關會同相關單位共同會勘，確認營業環境之安全性，俟發給旅館業登記證。</p>
<p>日租套房為非法旅館，未地方主管機關核准即經營旅館業務，此即表示日租套房並未經過相關單位檢核，衛生、消防及建築之安全性均無法保障，如有意外發生，將損及民眾權益。</p>
<p>Q：如何挑選合法旅館或民宿呢? </p>
<p>A：可以上交通部觀光局網站上「住宿指南」查詢，亦可向地方主管機關詢問。</p></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/996.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>起云剂、塑化剂及其危害与如何自保</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/777.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/777.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 13:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窺台灣]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[塑化剂]]></category>
		<category><![CDATA[添加剂]]></category>
		<category><![CDATA[起云剂]]></category>
		<category><![CDATA[食品安全]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/archives/777.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; &#160;&#160;&#160; 根据台湾卫生部门的最新统计，受有毒起云剂影响的国家、地区包括美国、中国大陆、欧盟、香港、越南、菲律宾、澳洲、马来西亚、南非、阿根廷、埃及、英国、加拿大、新西兰、澳门等。 &#160;&#160;&#160; 台湾当局卫生署食品药物管理局从5月27号开始，陆续发布了关于起云剂和塑化剂的基本知识，我汇总如下： 什么是「起云剂」？ Q1. 什么是起云剂？起云剂有什么用途？常用在哪种食品？ A. 起云剂是一种合法的食品添加物，帮助食品的乳化，常添加在运动饮料及果冻，但也可能能用于酸奶粉末等食品。 Q2. 是否所有的起云剂均会含有DINP? A. 不是的。合法的起云剂不会使用DINP，除非不肖业者为了降低成本及增加产品稳定性等原因，而恶意以DINP 取代合法的食品添加物。 Q3. 是否所有的起云剂均会含有DEHP? A. 不是的。合法的起云剂不会使用DEHP，除非不肖业者为了降低成本及增加产品稳定性等原因，而恶意以DEHP取代合法的食品添加物。 （数据源：行政院卫生署食品药物管理局 ） &#160; 什么是「塑化剂」？ 塑化剂用在塑料制品上，可以让产品变软、变得更好弯曲，适量添加是合法的，可是绝对不能用在食品中。 且塑化剂有十多种，这次发现的DEHP跟DINP，只是其中两种，从分子式来看，前面这一段是邻苯二甲酸酯，后面这一段是碳链，邻苯二甲酸酯有亲水性，碳链有亲油性，所以塑化剂可以让油水混合均匀，而DEHP有八个碳，DINP有九个碳，虽然DEHP的毒性较强，但DINP的碳多一个，亲油性较高，会更难排体外。 什么是「DINP塑化剂」？ Q&#38;A 解惑： Q1. 什么是「DINP塑化剂」? A. DINP塑化剂是邻苯二甲酸二异壬酯 (diisononyl phthalate) 的简称，DINP不是纯物质，是一种复杂的混合物，主要为含有9个碳的异构体。DINP与DEHP一样，是为合法的塑料制品塑化剂，但非合法之食品添加物。 Q2. DINP 的毒性为何? A1. DINP对动物的急性毒性比DEHP低，目前并未被我国环保署列为毒性物质。欧盟将DINP列为环境荷尔蒙，美国及日本则未将DINP 列为环境荷尔蒙。 A2. 并非所有邻苯二甲酸酯类塑化剂都具有相同的毒理特性。与DEHP 相比，DINP 几乎不会影响实验动物的生殖或发育。 A3. 经研究发现DINP无遗传毒性。在大鼠和小鼠长期饲养的研究，发现DINP 对肝脏和其他器官具有毒性，可增加肝细胞腺瘤的发生率，但这些影响只发生在囓齿目动物身上，并不适用于人类。 Q3. 经由饮食进入人体的DINP会排出体外吗? A. DINP会被人体迅速代谢，72小时内有85%由粪便中排出，其中主要是在前24小时排出；其余部分则由尿液排出。 Q4. 我国如何管制DINP? A1. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><embed src="http://www.xiami.com/widget/0_2067242/singlePlayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="257" height="33" wmode="transparent"></embed></p>
<p><a href="http://uniroot.net/wp-content/uploads/pic/e3b685ee4695_12A1C/clip_image001.gif"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="clip_image001" border="0" alt="clip_image001" src="http://uniroot.net/wp-content/uploads/pic/e3b685ee4695_12A1C/clip_image001_thumb.gif" width="404" height="367" /></a></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; </font></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 根据台湾卫生部门的最新统计，受有毒起云剂影响的国家、地区包括美国、中国大陆、欧盟、香港、越南、菲律宾、澳洲、马来西亚、南非、阿根廷、埃及、英国、加拿大、新西兰、澳门等。</font></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 台湾当局卫生署食品药物管理局从5月27号开始，陆续发布了关于起云剂和塑化剂的基本知识，我汇总如下：</font></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体"></font></p>
<p><b>什么是「起云剂」？</b><b></b></p>
<p><b>Q1. </b><b>什么是起云剂？起云剂有什么用途？常用在哪种食品？</b></p>
<p>A. 起云剂是一种合法的食品添加物，帮助食品的乳化，常添加在运动饮料及果冻，但也可能能用于酸奶粉末等食品。</p>
<p>Q2. 是否所有的起云剂均会含有DINP?</p>
<p>A. 不是的。合法的起云剂不会使用DINP，除非不肖业者为了降低成本及增加产品稳定性等原因，而恶意以DINP 取代合法的食品添加物。</p>
<p>Q3. 是否所有的起云剂均会含有DEHP?</p>
<p>A. 不是的。合法的起云剂不会使用DEHP，除非不肖业者为了降低成本及增加产品稳定性等原因，而恶意以DEHP取代合法的食品添加物。</p>
<p>（数据源：行政院卫生署食品药物管理局 ）</p>
<p>&#160;</p>
<p><b>什么是「塑化剂」？</b><b></b></p>
<p>塑化剂用在塑料制品上，可以让产品变软、变得更好弯曲，适量添加是合法的，可是绝对不能用在食品中。</p>
<p>且塑化剂有十多种，这次发现的DEHP跟DINP，只是其中两种，从分子式来看，前面这一段是邻苯二甲酸酯，后面这一段是碳链，邻苯二甲酸酯有亲水性，碳链有亲油性，所以塑化剂可以让油水混合均匀，而DEHP有八个碳，DINP有九个碳，虽然DEHP的毒性较强，但DINP的碳多一个，亲油性较高，会更难排体外。</p>
<p>什么是「DINP塑化剂」？ Q&amp;A 解惑：</p>
<p>Q1. 什么是「DINP塑化剂」?</p>
<p>A. DINP塑化剂是邻苯二甲酸二异壬酯 (diisononyl phthalate) 的简称，DINP不是纯物质，是一种复杂的混合物，主要为含有9个碳的异构体。DINP与DEHP一样，是为合法的塑料制品塑化剂，但非合法之食品添加物。</p>
<p>Q2. DINP 的毒性为何?</p>
<p>A1. DINP对动物的急性毒性比DEHP低，目前并未被我国环保署列为毒性物质。欧盟将DINP列为环境荷尔蒙，美国及日本则未将DINP 列为环境荷尔蒙。</p>
<p>A2. 并非所有邻苯二甲酸酯类塑化剂都具有相同的毒理特性。与DEHP 相比，DINP 几乎不会影响实验动物的生殖或发育。</p>
<p>A3. 经研究发现DINP无遗传毒性。在大鼠和小鼠长期饲养的研究，发现DINP 对肝脏和其他器官具有毒性，可增加肝细胞腺瘤的发生率，但这些影响只发生在囓齿目动物身上，并不适用于人类。</p>
<p>Q3. 经由饮食进入人体的DINP会排出体外吗?</p>
<p>A. DINP会被人体迅速代谢，72小时内有85%由粪便中排出，其中主要是在前24小时排出；其余部分则由尿液排出。</p>
<p>Q4. 我国如何管制DINP?</p>
<p>A1. DINP不为我国环保署所列管之毒性物质。欧盟及国际<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110528/35/?">癌症</a>研究中心 ( IARC ) 未将DINP列为人类致癌因子，也并未做任何分类。</p>
<p>A2. DINP虽为合法的塑料制品塑化剂，但非合法之食品添加物，不可添加于食品中。</p>
<p>什么是「DEHP塑化剂」？ Q&amp;A 解惑：</p>
<p>Q1. 什么是DEHP?</p>
<p>A1. DEHP为塑料制品常用之ㄧ种塑化剂，无色、无味的液体。因可作为食物包材、血袋、橡胶管、化妆品及玩具的原料，所以一般的塑料制品中通常可发现少量DEHP存在。</p>
<p>A2. DEHP毒性不高，属于环境荷尔蒙的一种，可以仿真动物体内的天然荷尔蒙，影响内分泌系统的正常运作。</p>
<p>A3. 于猴子动物试验之结果显示，摄入的DEHP及其代谢物大部份会于24~48小时由尿液或粪便排出。</p>
<p>Q2. 我们平常就会吃到DEHP吗?</p>
<p>A1. 是的。因为DEHP用途广，使得各国在工业上大量制造，因而对环境造成不小的污染，DEHP可透过饮水、食物链等途径而被我们摄入体内。</p>
<p>A2. 依据各国包括英国、美国、瑞典、加拿大、日本、韩国及我国相关研究与调查结果，显示透过饮食而摄入DEHP之情形普遍存在，国人每日自食物摄入DEHP的量约为1.029 mg。</p>
<p>Q3. 经由饮食进入人体的DEHP会排出体外吗?</p>
<p>A. 会。此种塑化剂如果进入人体，大部分的DEHP及其代谢物会经人体的代谢途径如尿液及粪便排出体外。</p>
<p>Q4. DEHP的毒性为何?</p>
<p>A1. DEHP对动物的急性毒性低，在高剂量时会影响大鼠的生育系统与提高发生肝脏肿瘤之机率，但对人类影响为何，目前还未有科学证据证明。</p>
<p>A2. 国家癌症研究中心（IARC）将DEHP归类为第2B类致癌物，即确认为动物致癌物，但人类数据尚不充分。</p>
<p>Q5. 台湾地区如何管制DEHP?</p>
<p>A1. 台湾环保署已于88年公告将DEHP列为第四类毒性化学物质予以列管。</p>
<p>A2. 卫生署亦参照国际间对食品塑料包装之管理规范，于99年11月22日公告修正「食品器具容器包装卫生标准」，增订塑料类中DEHP之溶出限量标准为1.5 ppm以下，而食品中则不得添加DEHP。</p>
<p>（数据源：行政院卫生署食品药物管理局 ）</p>
<p>&#160;</p>
<p><b>塑化剂对身体的危害？如何自保？</b><b></b></p>
<p>塑化剂对身体的危害？如何自保？</p>
<p>●经由饮食进入人体的DINP会排出体外吗?DINP会被人体迅速代谢，72小时内有85%由粪便中排出，其中主要是在前24小时排出；其余部分则由尿液排出。</p>
<p>●若曾食用或饮用含(高量)塑化剂的产品，是否需要去验血或验尿?医院是否需要开特别门诊来检验尿液中塑化剂之含量?</p>
<p>1. 因为绝大部分的DEHP及其代谢物在24~48小时内会随尿液或粪便排出体外；而DINP在72小时内有85%由粪便中排出，其中主要是在前24小时排出。</p>
<p>2. 我们身体有自然代谢的功能，不是持续大量食用的民众，只要尽快中断，风险是很低的，请一般民众不用担心或特别去做检验。</p>
<p>●哪些医院可以针对塑化剂提供健康咨询?</p>
<p>1.卫生署为避免食品遭塑化剂污染所造成之民众恐慌，已于100年5月27日邀请专家学者及相关医学会代表共同召开研商会议，商讨此一需求。</p>
<p>2.已决定由25家署立医院自5月28日（周六）起开设健康咨询门诊；另国立阳明大学附设医院、台北市立联合医院各院区、台大云林分院、高雄市立联合医院各院区及连江县立医院，则自5月30日（周一）起开设，提供民众有健康疑虑者相关诊疗服务。</p>
<p>3.卫生署并再次呼吁，绝大部分的起云剂DEHP及其代谢物，在24~48小时内会随尿液或粪便排出体外，对于身体影响可以说非常小，一般民众如无症状，除非长期每日大量食用摄入，否则不需担心或特别去检查。</p>
<p>●小孩吃了含有塑化剂的食品怎么办?</p>
<p>1.事实上，塑化剂原本就会随着身体自有的代谢功能，不断排出体外。</p>
<p>2.若是担心，可以让家中小孩多吃富含维他命的蔬果、白开水及汤汁等，都可以加速塑化剂的排出，其后，体内的贺尔蒙即可恢复正常，相关机能亦可复原。</p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/777.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台湾政府在批评声中应对莫拉克台风</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/499.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/499.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 11:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥应急]]></category>
		<category><![CDATA[中央通讯社]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[救灾]]></category>
		<category><![CDATA[莫拉克台风]]></category>
		<category><![CDATA[马英九]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; 2008年8月8日，北京奥运会开幕，将数字“8”的美好寓意捡到了极致；2009年8月8日，台风莫拉克登陆台湾，被称为“88水灾”。 &#160;&#160;&#160; 从台湾中央通讯社了解了一些文字资讯，又从网络上的东森电视台看了一些直播的新闻，深切地感受到了台风对台湾的巨大破坏，从电视节目中可以看到，通过空拍的镜头，以前的温泉旅游胜地现在成了一片废墟，真可谓“山河破碎”。但有一点，没有看到国内媒体上所说的《台湾高雄泥石流600人被埋全村仅逃出43人》这样的新闻，感觉大陆媒体对台湾的报道反应过度，不知道是有意还是无意所为。 &#160;&#160;&#160; 与大陆救灾报道相同，台湾的媒体人也深入到了第一线，在泥泞中采访和报道，将第一手的资讯传了出来，让外界的人们得到了最想了解的信息，也有利于救灾的进行。但不同之处也有一点，就是前线记者的采访角度更多元和自由，更多的从平民的角度去关注此次灾难，体现了更多的人性。比如台湾领导人马英九和行政院院长到一线了解灾情的时候，就遇到了灾民“下跪陈情”的事情，虽然采取这种中国千年流传下来的方式，但是能够见到首长，并且能够被报道出来，是非常大的一种进步。 &#160;&#160;&#160; 马英九政府遭受到了激烈而广泛的批评，认为是政府应对不足，才造成了如此严重的灾情。并被民众逼问，到底是天灾还是人祸？据台湾农委会提供的数字，此次台风造成农渔业损失及民间设施毁损金额累计达到新台币68亿5027万元，排名近18年风灾农损农损金额第四；其中，渔产损失29亿1116万元，创历史新高。 &#160;&#160;&#160; 面对批评，马英九对于相关政府官员也进行了批评，比如经济部水利署署长陈伸贤就受到了马英九的点名批评，陈署长表示“待救灾告一段落，就会负起该负的责任”，表示了台湾官员的担当精神。台湾民众对于政府的批评还会继续，这与大陆媒体一片赞扬声的风格截然不同，哪种方式更能体现民众的权利，更能明晰政府的责任，更有利于改进政府的作为，应该是显然易见的。 Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 2008年8月8日，北京奥运会开幕，将数字“8”的美好寓意捡到了极致；2009年8月8日，台风莫拉克登陆台湾，被称为“88水灾”。</font></p>
<p><img border="0" hspace="5" vspace="5" align="bottom" src="http://www.cna.com.tw/images/FirstNews/FirstNews_833301_1.jpg" width="320" /></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 从台湾中央通讯社了解了一些文字资讯，又从网络上的东森电视台看了一些直播的新闻，深切地感受到了台风对台湾的巨大破坏，从电视节目中可以看到，通过空拍的镜头，以前的温泉旅游胜地现在成了一片废墟，真可谓“山河破碎”。但有一点，没有看到国内媒体上所说的《<a href="http://pic.news.sohu.com/group-168392.shtml">台湾高雄泥石流600人被埋全村仅逃出43人</a>》这样的新闻，感觉大陆媒体对台湾的报道反应过度，不知道是有意还是无意所为。</font></p>
<p><img border="0" hspace="5" vspace="5" align="bottom" src="http://www.cna.com.tw/images/FirstNews/FirstNews_834001_1.jpg" width="320" /></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 与大陆救灾报道相同，台湾的媒体人也深入到了第一线，在泥泞中采访和报道，将第一手的资讯传了出来，让外界的人们得到了最想了解的信息，也有利于救灾的进行。但不同之处也有一点，就是前线记者的采访角度更多元和自由，更多的从平民的角度去关注此次灾难，体现了更多的人性。比如台湾领导人马英九和行政院院长到一线了解灾情的时候，就遇到了灾民“下跪陈情”的事情，虽然采取这种中国千年流传下来的方式，但是能够见到首长，并且能够被报道出来，是非常大的一种进步。</font></p>
<p><img src="http://www.cna.com.tw/Photos/FeatureNews/photo/0755/075520090811124411.jpg" width="320" /></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 马英九政府遭受到了激烈而广泛的批评，认为是政府应对不足，才造成了如此严重的灾情。并被民众逼问，到底是天灾还是人祸？据台湾农委会提供的数字，此次台风造成农渔业损失及民间设施毁损金额累计达到新台币68亿5027万元，排名近18年风灾农损农损金额第四；其中，渔产损失29亿1116万元，创历史新高。</font></p>
<p><img border="0" hspace="5" vspace="5" align="bottom" src="http://www.cna.com.tw/images/FirstNews/FirstNews_833501_1.jpg" width="320" /></p>
<p><font color="#800000" size="4" face="宋体">&#160;&#160;&#160; 面对批评，马英九对于相关政府官员也进行了批评，比如经济部水利署署长陈伸贤就受到了马英九的点名批评，陈署长表示“待救灾告一段落，就会负起该负的责任”，表示了台湾官员的担当精神。台湾民众对于政府的批评还会继续，这与大陆媒体一片赞扬声的风格截然不同，哪种方式更能体现民众的权利，更能明晰政府的责任，更有利于改进政府的作为，应该是显然易见的。</font></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/499.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新兴民主政权的领导人腐败&#8211;陈水扁和卢武铉</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/379.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/379.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥政府]]></category>
		<category><![CDATA[管窥韩国]]></category>
		<category><![CDATA[卢武铉]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[政治献金]]></category>
		<category><![CDATA[新兴民主国家]]></category>
		<category><![CDATA[腐败]]></category>
		<category><![CDATA[陈水扁]]></category>
		<category><![CDATA[韩国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/archives/379.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; 据韩国《朝鲜日报》4月8日报道，韩国前总统卢武铉7日在个人主页上传对国民致歉信称：“目前青瓦台前秘书官郑相文因涉嫌收受朴渊次总裁的贿赂而接受调查，但这不是他的罪，而是我们的罪。是因为有一笔债没有还清。他接受我家里人（权良淑）的委托收受了这笔钱。”（http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/08/20090408000026.html）卢武炫“假廉政”的时代终于宣告落幕了。 &#160;&#160;&#160; 卢武铉前总统个人网站上的笑容仍然灿烂，但心情应该不会这么轻松了。据《东亚日报》报道，卢武铉前总统现在居住的庆南金海市峰下村私宅附近“气氛凝重”。好像是暴风雨来临前的平静，韩国政权即将进入惊涛骇浪之中。 &#160;&#160;&#160; 我查询了一下卢前总统的个人网站（http://www.knowhow.or.kr/main/main.php），发现在其道歉的帖子之后，又发布了一个新的“拜托”的帖子，对最近的事情做了说明，并再次证实了传言非虚，不过卢前总统将他夫人接受的钱称为政治“募金”。律师出身的卢前总统，不会轻易妥协的吧。 &#160;&#160;&#160; 但随着事件调查的逐步展开，卢前总统的个人形象也一落千丈，不再是那个标榜自己的政府是“没有腐败和违规的政治”的总统了，而是与他一直抨击的旧政权一样是“政治肮脏、具有机会主义性质、缺乏正义”的了。 &#160;&#160;&#160; 对于卢武铉案的调查始于2004年。卢武铉的胞兄卢建平曾于2004年因受贿并接受人事请求而受到审判，而在2006年又参与农协收购世宗证券过程，收受了29亿多韩元等，一连串腐败事件接连曝光。卢建平内弟则在2003年因收取多名商人提供的17亿韩元而坐牢。此次他承认的夫人接受的钱也是通过其侄女婿延哲浩从朴渊次处收取的，他认为这500万美元是朴渊次对延哲浩的创业投资。 &#160;&#160;&#160; 《朝鲜日报》推出了一幅漫画，应该是卢武铉在位时“No先生”的继续。因为卢武铉的姓在韩国里与英文的“No”相同，所以有了这个系列漫画。 &#160;&#160;&#160; 漫画认为卢武铉是一种“假清廉”，他的所谓清廉是一种“优秀”。“秀”开始的时候，卢武铉宣称要建设一个“干净的政府”，但政权结束的时候，他的哥哥、子侄等在后面数钱呢，他说，“我家里的人（夫人）也……”，也什么呢，也在数钱吧。 &#160;&#160;&#160; 这不由让人联想到与卢武铉同年下台的台湾地区领导人陈水扁洗钱案。台湾检方特侦组认为扁家弊案“深不可测”。根据目前已经曝光的密帐内容计算，涉案金额总值已超过新台币25亿元（约7,500万美元）。但有台湾民众检举扁家另有80亿海外密账，数额之大可谓触目惊心了。而台湾文化大学行管系教授姚立明更称：“扁家在日本藏了300亿台币。”如果所称属实的话，涉案金额将达10亿美元，扁家即便不能说富可敌国的话，也能在福布斯排行榜上找一个不错的位置了。 陈水扁在看守所 扁妻吴淑珍前往看守所看望陈水扁 &#160;&#160;&#160; 对于巨额的弊案，大多发生在新兴的民主政权中，比较韩国和台湾，以及90年代的菲律宾及非洲和南美一些国家中，而作为民主制度发达的欧美及澳洲诸国，或很少发生涉案金额如此巨大，影响如此恶劣的政治丑闻，个中原因非常值得我们深思。在不同的国家出现相同的腐败案，虽然有不同的国情的区别，但有一个重要因素可以肯定：在民主制度尚不健全的国家里，不管是曾经多么清廉的人，有握有绝对权利的时候，面对巨大的唾手可得的经济利益的诱惑时，伸手是自然而然的事情。而后做的就是通过手中的权利来对现有制度进行改造，以掩盖自己自己伸出的手而已。 &#160;&#160;&#160; 我国也正走在民主的道路上，虽然有了六十年人民民主的积累，但从现代民主的主流看来，我们还是一个新兴的民主国家，表现特征是社会转型和制度供给不足，所以在一些部门、一些领域、一些行业中出现了非常严重的腐败问题。我们必须要积极行为起来填补制度缺失，而不能寄希望于道德高尚的政治家和公务员群体，因为，当面临巨大的经济利益诱惑时，道德在顷刻间就丧失沦丧掉了。 Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 据韩国《朝鲜日报》4月8日报道，韩国前总统卢武铉7日在个人主页上传对国民致歉信称：“目前青瓦台前秘书官郑相文因涉嫌收受朴渊次总裁的贿赂而接受调查，但这不是他的罪，而是我们的罪。是因为有一笔债没有还清。他接受我家里人（权良淑）的委托收受了这笔钱。”（<a title="http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/08/20090408000026.html" href="http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/08/20090408000026.html">http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/04/08/20090408000026.html</a>）卢武炫“假廉政”的时代终于宣告落幕了。</font></p>
<p><img height="178" src="http://new.knowhow.or.kr/webimage/20080802114501_0.jpg" width="470" /><font face="宋体" color="#800000" size="4"></font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 卢武铉前总统个人网站上的笑容仍然灿烂，但心情应该不会这么轻松了。据《东亚日报》报道，卢武铉前总统现在居住的庆南金海市峰下村私宅附近“气氛凝重”。好像是暴风雨来临前的平静，韩国政权即将进入惊涛骇浪之中。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 我查询了一下卢前总统的个人网站（<a title="http://www.knowhow.or.kr/main/main.php" href="http://www.knowhow.or.kr/main/main.php">http://www.knowhow.or.kr/main/main.php</a>），发现在其道歉的帖子之后，又发布了一个新的“拜托”的帖子，对最近的事情做了说明，并再次证实了传言非虚，不过卢前总统将他夫人接受的钱称为政治“募金”。律师出身的卢前总统，不会轻易妥协的吧。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 但随着事件调查的逐步展开，卢前总统的个人形象也一落千丈，不再是那个标榜自己的政府是“没有腐败和违规的政治”的总统了，而是与他一直抨击的旧政权一样是“政治肮脏、具有机会主义性质、缺乏正义”的了。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 对于卢武铉案的调查始于2004年。卢武铉的胞兄卢建平曾于2004年因受贿并接受人事请求而受到审判，而在2006年又参与农协收购世宗证券过程，收受了29亿多韩元等，一连串腐败事件接连曝光。卢建平内弟则在2003年因收取多名商人提供的17亿韩元而坐牢。此次他承认的夫人接受的钱也是通过其侄女婿延哲浩从朴渊次处收取的，他认为这500万美元是朴渊次对延哲浩的创业投资。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 《朝鲜日报》推出了一幅漫画，应该是卢武铉在位时“No先生”的继续。因为卢武铉的姓在韩国里与英文的“No”相同，所以有了这个系列漫画。</font></p>
<p><img alt="" src="http://chn.chosun.com/site/data/img_dir/2009/04/08/200904080000071in.jpg" width="490" /><font face="宋体" color="#800000" size="4"></font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 漫画认为卢武铉是一种“假清廉”，他的所谓清廉是一种“优秀”。“秀”开始的时候，卢武铉宣称要建设一个“干净的政府”，但政权结束的时候，他的哥哥、子侄等在后面数钱呢，他说，“我家里的人（夫人）也……”，也什么呢，也在数钱吧。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 这不由让人联想到与卢武铉同年下台的台湾地区领导人陈水扁洗钱案。台湾检方特侦组认为扁家弊案“深不可测”。根据目前已经曝光的密帐内容计算，涉案金额总值已超过新台币25亿元（约7,500万美元）。但有台湾民众检举扁家另有80亿海外密账，数额之大可谓触目惊心了。而台湾文化大学行管系教授姚立明更称：“扁家在日本藏了300亿台币。”如果所称属实的话，涉案金额将达10亿美元，扁家即便不能说富可敌国的话，也能在福布斯排行榜上找一个不错的位置了。</font></p>
<p><img src="http://big5.ifeng.com/gate/big5/img.ifeng.com/hres/200902/24/19/256047aa1a1e8181f439e186274351c5.jpg" /></p>
<p>陈水扁在看守所</p>
<p><img src="http://big5.ifeng.com/gate/big5/img.ifeng.com/res/200903/0309_558571.jpg" border="0" /></p>
<p>扁妻吴淑珍前往看守所看望陈水扁</p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 对于巨额的弊案，大多发生在新兴的民主政权中，比较韩国和台湾，以及90年代的菲律宾及非洲和南美一些国家中，而作为民主制度发达的欧美及澳洲诸国，或很少发生涉案金额如此巨大，影响如此恶劣的政治丑闻，个中原因非常值得我们深思。在不同的国家出现相同的腐败案，虽然有不同的国情的区别，但有一个重要因素可以肯定：在民主制度尚不健全的国家里，不管是曾经多么清廉的人，有握有绝对权利的时候，面对巨大的唾手可得的经济利益的诱惑时，伸手是自然而然的事情。而后做的就是通过手中的权利来对现有制度进行改造，以掩盖自己自己伸出的手而已。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 我国也正走在民主的道路上，虽然有了六十年人民民主的积累，但从现代民主的主流看来，我们还是一个新兴的民主国家，表现特征是社会转型和制度供给不足，所以在一些部门、一些领域、一些行业中出现了非常严重的腐败问题。我们必须要积极行为起来填补制度缺失，而不能寄希望于道德高尚的政治家和公务员群体，因为，当面临巨大的经济利益诱惑时，道德在顷刻间就丧失沦丧掉了。</font></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/379.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台湾每人发了三千六的消费劵</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/319.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/319.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 14:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥政府]]></category>
		<category><![CDATA[3600元]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[新台币]]></category>
		<category><![CDATA[消费券]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/archives/319.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; 为了应对国际金融危机对台湾经济的影响，刺激台湾民众消费，台湾行政院在2008年11月18日决定发放消费券，发放对象为中华民国全体国民，发放额度为每人3600元台币（约合人民币720元），政府将举债835亿新台币支付（约167人民币）。&#160; &#160;&#160;&#160; 从18日上午8时开始，到下午5时截止，台湾在全境设置了14,202个发券所统一发放消费券。全台湾共有2319万8021人符合消费券领取资格。消费券的使用限制至今年9月30日，商家向银行兑现期限是10月31日。台湾是这次金融风暴全球不景气中，第一个发放消费券的国家或地区。台湾经建会评估认为，如发挥刺激景气乘数效应，这835亿元的消费券在09年大约可为台湾贡献0.66个百分点。 （馬英九到高雄鳳山花消費券，到著名的鳳山米苔目吃小吃，付了一千三百元現金及五百元消費券。）&#160; &#160;&#160;&#160; 台湾领导人领取了消费券后，立即奔赴台湾全境消费。“总统”马英九、“副总统”萧万长和“行政院长”刘兆玄这三巨头分别到高雄、嘉义和台北消费，或吃小吃，或买年货，或购物捐献出去。据报道，鹿港镇民刘和睦娶8名妻子，生育32名子女，可领到14万7600元消费券，所称这是台湾领导消费券最多的家庭。 &#160;&#160;&#160;&#160; &#160;&#160;&#160; 分析台湾这次发放消费券，发现有以下几个特点： &#160;&#160;&#160; 1. 谋划早，发放时机选择得当。2008年11月18日行政院决定发放，到09年1月18日发放，共准备了2个月时间，并且选择在春节前发放，以最大限度地刺激民众消费。 &#160;&#160;&#160; 2. 数额大，先举债再发放。为了发放消费券，台湾当局决定先举债，增加政府财政赤字820亿元，再发放到国民手中，以期大幅提高消费水平，最终提升台湾的经济增长率。 &#160;&#160;&#160; 3. 覆盖广，台湾人人人有份。不只是普通台湾人都被包含在内，连监狱里的犯人也有份。台北看守所“2185”号收容人陈水扁也将从管理员手中领到3600元消费券。对于现在怀孕中而尚未出生的孩子，现在暂且登记上，出生后再到有关机关补领。 &#160;&#160;&#160; 4. 花出快，尽快刺激消费。很多人，尤其是政府领导人，领到消费券后就在第一时间内消费，并且不只使用消费券，而且要加上现金使用，为普通民众消费带头。 &#160;&#160;&#160; 这次发放消费券也出现了很多不同的声音，有人批评政府的赤字政策、有人认为马英九身在美国且拿到美国绿卡的女儿应取消领取资格、有人认为发消费券不如创造就业岗位，授之以鱼不如授之以渔、有人认为如果发放消费券会增加普通国民未来的负债等等等等，不管怎么样，政策已经推出，这是新事物，对于以后的效果需要紧密关注和定期评估，也非常值得我们的政府借鉴。 &#160;&#160;&#160; 在台湾的新闻里看到，这次消费券发放的对象是全体中华民国国民，根据台湾现行的法律，包括整个大陆和蒙古国的都属于中华民国的范围之内，不知道这14亿人能否每人也能领取3600元新台币呢？ Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font>&#160;&#160;&#160; 为了应对国际金融危机对台湾经济的影响，刺激台湾民众消费，台湾行政院在2008年11月18日决定发放消费券，发放对象为中华民国全体国民，发放额度为每人3600元台币（约合人民币720元），政府将举债835亿新台币支付（约167人民币）。&#160; </font></p>
<p><a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4696308.shtml"><img src="http://udn.com/NEWS/MEDIA/4696308-2023687.jpg" width="220" border="0" /></a></p>
<p><font>&#160;&#160;&#160; 从18日上午8时开始，到下午5时截止，台湾在全境设置了14,202个发券所统一发放消费券。全台湾共有2319万8021人符合消费券领取资格。消费券的使用限制至今年9月30日，商家向银行兑现期限是10月31日。台湾是这次金融风暴全球不景气中，第一个发放消费券的国家或地区。</font><font>台湾经建会评估认为，如发挥刺激景气乘数效应，这835亿元的消费券在09年大约可为台湾贡献0.66个百分点。</font></p>
<p><img src="http://udn.com/MEDIA/4696350-2023672.JPG" /></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">（馬英九到高雄鳳山花消費券，到著名的鳳山米苔目吃小吃，付了一千三百元現金及五百元消費券。）&#160; </font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 台湾领导人领取了消费券后，立即奔赴台湾全境消费。“总统”马英九、“副总统”萧万长和“行政院长”刘兆玄这三巨头分别到高雄、嘉义和台北消费，或吃小吃，或买年货，或购物捐献出去。据报道，鹿港镇民刘和睦娶8名妻子，生育32名子女，可领到14万7600元消费券，所称这是台湾领导消费券最多的家庭。</font></p>
<p><img src="http://udn.com/MEDIA/4696007-2023529.JPG" /></p>
<p>&#160;&#160;&#160;&#160;
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 分析台湾这次发放消费券，发现有以下几个特点：</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 1. 谋划早，发放时机选择得当。2008年11月18日行政院决定发放，到09年1月18日发放，共准备了2个月时间，并且选择在春节前发放，以最大限度地刺激民众消费。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 2. 数额大，先举债再发放。为了发放消费券，台湾当局决定先举债，增加政府财政赤字820亿元，再发放到国民手中，以期大幅提高消费水平，最终提升台湾的经济增长率。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 3. 覆盖广，台湾人人人有份。不只是普通台湾人都被包含在内，连监狱里的犯人也有份。台北看守所“2185”号收容人陈水扁也将从管理员手中领到3600元消费券。对于现在怀孕中而尚未出生的孩子，现在暂且登记上，出生后再到有关机关补领。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 4. 花出快，尽快刺激消费。很多人，尤其是政府领导人，领到消费券后就在第一时间内消费，并且不只使用消费券，而且要加上现金使用，为普通民众消费带头。</font></p>
<p><img src="http://udn.com/MEDIA/4696349-2023670.JPG" /></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 这次发放消费券也出现了很多不同的声音，有人批评政府的赤字政策、有人认为马英九身在美国且拿到美国绿卡的女儿应取消领取资格、有人认为发消费券不如创造就业岗位，授之以鱼不如授之以渔、有人认为如果发放消费券会增加普通国民未来的负债等等等等，不管怎么样，政策已经推出，这是新事物，对于以后的效果需要紧密关注和定期评估，也非常值得我们的政府借鉴。</font></p>
<p><font face="宋体" color="#800000" size="4">&#160;&#160;&#160; 在台湾的新闻里看到，这次消费券发放的对象是全体中华民国国民，根据台湾现行的法律，包括整个大陆和蒙古国的都属于中华民国的范围之内，不知道这14亿人能否每人也能领取3600元新台币呢？</font></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/319.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

