<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>同根道 &#187; 拉萨</title>
	<atom:link href="http://uniroot.net/archives/tag/%e6%8b%89%e8%90%a8/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uniroot.net</link>
	<description>和自己赛跑的强恩芳</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:19:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>查理威尔森的战争在中国不要重演</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/99.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/99.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 05:35:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥中国]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>
		<category><![CDATA[拉萨]]></category>
		<category><![CDATA[火炬]]></category>
		<category><![CDATA[科索沃独立]]></category>
		<category><![CDATA[西藏]]></category>
		<category><![CDATA[颜色革命]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/blog/archives/74.html</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 上世纪七十年代中期以后的国家及其边疆基本固定起来，很少有侵略并占有其他国家的事情，有少数几个例子，但大多被美国解决了。一是《查理威尔森的战争》中描述的苏联入侵阿富汗，以美国的暗中支持及阿富汗抵抗运动胜利为结局；二是伊拉克入侵科威特，在两次伊拉克战争后，以萨达姆家破国人亡、美国在伊拉克驻军为结局；印象里好像巴拿马的总统在自己的官邸里被别国家特种兵逮捕并审判没有结局，因为派出特种兵的国家正是美国自己。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 以中国的强大，美国不敢也不可能派出特种兵来抓捕中国领导人，中国没有入侵他国的意图和行为，美国也不可能以此为名主动出击，唯一有可能的并且正在实施的就是暗中资助反动势力了。美国的暗中资助在最近几年里演变出了两种新的模式，&#8220;颜色革命&#8221;和&#8220;科索沃独立&#8221;。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 已经有媒体公开资料说3.14拉萨暴乱是美国和其他国家支持的一次行为，并且被西方称为一次&#8220;颜色革命&#8221;，原因之一就是参与拉萨暴乱的部分喇嘛身着黄色的僧袍，二是因为他们提倡非暴力，但十数名死伤者和无数人都目击了当时的暴行，纯粹的暴力活动。我个人认为，美国的对西藏的支持目的是不会局限于一场所谓的&#8220;颜色革命&#8221;上的，并且也不会局限于&#8220;科索沃模式&#8221;的独立上，其后续的路线图大致为，继续煽动藏族人民的民族情绪，在中国政府妥协的情况下藏区自治，继而独立，成立亲美政权，在亲美政权不能完全掌握的时候出兵推翻并接管。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 好在在拉萨暴乱和奥运火炬传递的过程当中，美国及其他西方国家对中国的野心和态度完全地体现了出来，中国政府与人民可以更充分地准备未来了。中国版的&#8220;查理威尔森的战争&#8221;永远不会重演。 Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font size="4">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 上世纪七十年代中期以后的国家及其边疆基本固定起来，很少有侵略并占有其他国家的事情，有少数几个例子，但大多被美国解决了。一是《查理威尔森的战争》中描述的苏联入侵阿富汗，以美国的暗中支持及阿富汗抵抗运动胜利为结局；二是伊拉克入侵科威特，在两次伊拉克战争后，以萨达姆家破国人亡、美国在伊拉克驻军为结局；印象里好像巴拿马的总统在自己的官邸里被别国家特种兵逮捕并审判没有结局，因为派出特种兵的国家正是美国自己。</font></p>
<p><font size="4">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 以中国的强大，美国不敢也不可能派出特种兵来抓捕中国领导人，中国没有入侵他国的意图和行为，美国也不可能以此为名主动出击，唯一有可能的并且正在实施的就是暗中资助反动势力了。美国的暗中资助在最近几年里演变出了两种新的模式，&#8220;颜色革命&#8221;和&#8220;科索沃独立&#8221;。</font></p>
<p><font size="4">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 已经有媒体公开资料说3.14拉萨暴乱是美国和其他国家支持的一次行为，并且被西方称为一次&#8220;颜色革命&#8221;，原因之一就是参与拉萨暴乱的部分喇嘛身着黄色的僧袍，二是因为他们提倡非暴力，但十数名死伤者和无数人都目击了当时的暴行，纯粹的暴力活动。我个人认为，美国的对西藏的支持目的是不会局限于一场所谓的&#8220;颜色革命&#8221;上的，并且也不会局限于&#8220;科索沃模式&#8221;的独立上，其后续的路线图大致为，继续煽动藏族人民的民族情绪，在中国政府妥协的情况下藏区自治，继而独立，成立亲美政权，在亲美政权不能完全掌握的时候出兵推翻并接管。</font></p>
<p><font size="4">&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 好在在拉萨暴乱和奥运火炬传递的过程当中，美国及其他西方国家对中国的野心和态度完全地体现了出来，中国政府与人民可以更充分地准备未来了。中国版的&#8220;查理威尔森的战争&#8221;永远不会重演。</font></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/99.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

