11月13日清晨，成都金华村发生恶性“拆迁”事件，女主人唐福珍“自焚”以死相争，却未能阻止政府的破拆队伍，29日，唐福珍因伤势过重身亡，其数名亲人或受伤入院，或被刑拘，地方政府将事件定性为暴力抗法。 白岩松（央视主持人、新闻评论员）说:我想这是因为这个年拆迁冲突终于导致的一个更大的悲剧，之所以用终于这个词，是因为这两年我们已经看到因为拆迁而导致的冲突在逐渐在升级。但是在升级的过程中，我们只看到了轰轰烈烈的过程，却几乎看到的是一个悄无声息的结尾，并没有找到一个从根子上去解决拆线冲突的治本之策，所以这次悲剧终于酿成。那么，这样的一个悲剧会是结尾吗？我们会找到方法去制止类似的悲剧吗？ 著名财经评论家时寒冰写了一首诗，以纪念唐福珍。全文如下： 我们看见（诗歌） ——纪念唐福珍 时寒冰 我们看见 你 站在高处 点燃火焰 点燃愤怒和呐喊 而后 在痛苦的痉挛中 挣扎着倒地 我们看见 你 站在高处 点燃一个民族 仅存的血性和骨气 而后 把自己交给 洁净的天空 我们看见 你 被以暴力抗法的名义 审判 而你 仅仅是为了 一片生存的空间 一座原本属于自己的房子 我们看见 你的亲人 在巨大的悲痛中昏厥 我们看见 一群又一群熟悉或陌生的人 以你的名字 祭奠 当年老的和年幼的 一起 被驱逐出熟悉的家园 当一群又一群人 在寒风中 无助地牵着手哭泣 当沾满鲜血者坐在法官席上 敲响法锤 当被残害者戴着沉重的脚镣 听候宣判 我们听见 一种声音 由远而近 响彻云霄 宛如 基督开启末日审判的 时刻 正义不死 [...]

    从时寒冰先生的博客http://shihb.blog.sohu.com/上看到了他参加了凤凰卫视的“一虎一席谈”节目，与他的好友曹建海先生PK的是北大的经济学教授、博士生导师，通过这次PK，时先生得出了“北大已死”的结论。其实这种结论别人也给出来了，只不过是不同的人在不同的场合下得到的相同的结论罢了。     打开了时先生博客的上的视频http://v.blog.sohu.com/u/vw/2000352，从头看到尾，终于明白了时先生之所以说那北大博导有勇气、好风度、有底气的原因了。连基本的专业知识都没有掌握好的读书人成了博导，真不敢想象我们的教育到底在一个什么水平上。不过想想，北大的博导都这样的水平，自己应该还是能混上饭吃的。     看过视频后感觉，曹建海先生的发挥很好，很有激情，博得阵阵喝彩，但感觉他讲话太急；时先生的话不多，从他的博客上得知被后期剪辑掉了一些，但感觉他说话的底气不足，不知道是否是因为身体过于劳累的原因；而萧的临场表现最好，言语的鼓动性也很强，赢得了一些年轻小姑娘的支持。萧的临场发挥好，大概可以在站长期讲台的过程中形成的良好的心理素质、思维方式和应急能力，从这一点上看，我选择现在这个行业是对了，经过几年的磨炼，估计我又能加长我的一块短板了。