<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>同根道 &#187; 欺骗世界</title>
	<atom:link href="http://uniroot.net/archives/tag/%e6%ac%ba%e9%aa%97%e4%b8%96%e7%95%8c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uniroot.net</link>
	<description>和自己赛跑的强恩芳</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Jan 2012 05:58:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>马云和爱迪生：究竟谁&#8220;欺骗了世界&#8221;</title>
		<link>http://uniroot.net/archives/6.html</link>
		<comments>http://uniroot.net/archives/6.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 02:44:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uniroot</dc:creator>
				<category><![CDATA[管窥中国]]></category>
		<category><![CDATA[欺骗世界]]></category>
		<category><![CDATA[爱迪生]]></category>
		<category><![CDATA[阿里巴巴]]></category>
		<category><![CDATA[马云]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uniroot.net/archives/133.html</guid>
		<description><![CDATA[记得9月份的时候，中国的阿里巴巴网站和美国的雅虎中国进行了一次资本整合，新任公司主席马云先生到新雅虎做了一个《爱迪生欺骗了世界》的演讲，并在网上广为流传，我读后觉得马的观点不太公允，就写了下面的东西。 &#160; 马云和爱迪生：究竟谁“欺骗了世界” 知道马云先生是若干年前的事情了，那时候大小网站都在争取风险投资，马云先生抓住了机会，他的阿里巴巴成功了。之后在央视的《对话》栏目中见过马云先生，正如媒体介绍的那样——瘦小精干的杭州人，长相颇似《E·T》里的外星人，但马云先生在节目中说过些什么，时过多年已经忘了。最近由于阿雅的联姻，连美国的CNN新闻也给予了极大的关注，使得阿雅吸引了世界上的众多眼球，也没有引起我太多的注意，觉得只是一件普通的购并事件。对于马云先生的阿里巴巴网站，我也曾浏览过，也曾在淘宝网用支付宝买过东西，但始终没有走近马云先生的想法。正如钱鐘书先生说言，不要因为觉得鸡蛋好吃，就一定要认识下蛋的母鸡。虽有媒体说马云先生“出言必语惊四座”，但由于工作学习比较忙，没有时间去网上检索马云先生语录，检验媒体所说是否属实，不过最近公开的马云先生在雅虎公司给员工的讲演“爱迪生欺骗了世界”，确实有“语不惊人死不休”的味道。许多网友，尤其是青年网友，给予了马云先生的言论极大的积极回应，我才发现这是一个很舍得注意的问题了，我在想，马云先生和爱迪生，究竟谁“欺骗了世界呢”？ “天才就是99％的汗水加上1％的灵感”，这句名言爱迪生先生对别人称他为天才是的回应，不过马云先生引用的不太完整，后面还有半句，“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。马云先生只引用半句，或者是因为受中国传统教育模式的影响太深，或者是有意断章取义，来引出自己的论点吧。爱迪生的名言的前半句——天才就是99％的汗水加上1％的灵感——是说勤奋的重要性，后半句——但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要——说的是灵感的重要性，完整的意思表示应该是；勤奋和灵感对于天才来说是同等重要的。马云先生对其批判，而立新论——这个世界实际上是靠懒人来支撑的，在逻辑上应该是没有连贯性的，在语法上，也是没有延续性的。不过对一个早已盖棺定论的科学巨匠，扣上一个莫须有的帽子而横加批判，确实需要极大的勇气和力量，刚好阿里巴巴并购雅虎给了使得马云先生有了这样的勇气和力量，并且马云生先私底下已经和微软的盖茨相提并论，而阿里巴巴也已经和可口可乐比肩了。 马云先生所称的“懒人”，通俗来理解，可能就是对当前社会所能提供的产品和服务有缺失或不足，而有更多需求的人。正常的社会形态是需求刺激创新和生产，创新的源泉就是需求。但需求方不一定就是满足方，因为，有需求的人可能没有专业知识、经济条件等相应资源来实现自己的需求。通常的方式是，当社会需求积累到相当程度，具有了一定的市场价值的时候，就会有人来进行产业化创新和生产。没有市场价值而单纯为了满足一两个人需求的事例或许有，但应属个案。普通人自己动手能解决的问题，也不属于此范畴，因为马云先生所举事例，绝不是你我之辈能顷刻间能完成的事情。 马云生先在演讲中，将需求者和满足者理解成一个人了，即所谓的“懒人”，而需求和满足的过程，也浓缩成了一个瞬间。前windows（马云先生懒得记住）时代，无数的人“懒的记那些复杂的dos命令”，包括盖茨，他是懒人。但他将windows由想象变成现实的过程，绝不是一个懒人所能做到的。相同的道理，“弄点糖精加上凉水，装瓶就卖”，而将“那种像血一样的液体”变成世界上最值钱的品牌——可口可乐——的人，也绝对不是一个懒人所能完成的。马云先生想不出屋门就能赚大钱，于是做了一个世界最大的电子商务平台，马上平台就出现了，那他手下的员工还有什么存在的价值呢？只凭需求的意念就能改变世界，比孙悟空的猴毛变化强多了，孙悟空的猴毛还要从身上拔下来，念念咒语，而按照马云先生的理论，那个过程根本没有必要，想到哪儿就能实现到哪儿。而可怜的爱迪生在发明了第一盏真正有广泛实用价值的电灯之后，为了延长灯丝的寿命，他竟然又重新试验，大约试用了6000多种纤维材料，才找到了新的发光体——日本竹丝，可持续1000多小时，达到了耐用的目的，他真是勤奋的可恨和可怜，其实只要按马云先生的方法，一“懒”就行了。 以前很少见到马云先生的讲话，不过这一次就足以震惊人心了，但我坚信，马云先生一定还会有其他的言论。或许他想和李开复博士一样，在对中国互联网和信息产业做出身体力行的贡献之外，也在文化上也留下点什么。但马云先生并不是李开复博士，这个演讲与李博士给中国学生的几封信也有云泥之别。我很佩服马云生先手下的团队，能在连目的和手段在理论上都分不清的马云生先的带领下，在业界取得了如此辉煌的业绩，同时也对这个团队的将来甚为担心。 爱迪生无意，也没有欺骗世界；马云先生有意，但欺骗不了世界。 2005-9-16 Copyright &#169; 2005-2009 uniroot.net This feed is for personal, non-commercial use only. The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. (同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>记得9月份的时候，中国的阿里巴巴网站和美国的雅虎中国进行了一次资本整合，新任公司主席马云先生到新雅虎做了一个《爱迪生欺骗了世界》的演讲，并在网上广为流传，我读后觉得马的观点不太公允，就写了下面的东西。 </p>
<p>&nbsp; </p>
<p><font size="4">马云和爱迪生：究竟谁“欺骗了世界”</font> </p>
<p><font size="4">知道马云先生是若干年前的事情了，那时候大小网站都在争取风险投资，马云先生抓住了机会，他的阿里巴巴成功了。之后在央视的《对话》栏目中见过马云先生，正如媒体介绍的那样——瘦小精干的杭州人，长相颇似《E·T》里的外星人，但马云先生在节目中说过些什么，时过多年已经忘了。最近由于阿雅的联姻，连美国的CNN新闻也给予了极大的关注，使得阿雅吸引了世界上的众多眼球，也没有引起我太多的注意，觉得只是一件普通的购并事件。对于马云先生的阿里巴巴网站，我也曾浏览过，也曾在淘宝网用支付宝买过东西，但始终没有走近马云先生的想法。正如钱鐘书先生说言，不要因为觉得鸡蛋好吃，就一定要认识下蛋的母鸡。虽有媒体说马云先生“出言必语惊四座”，但由于工作学习比较忙，没有时间去网上检索马云先生语录，检验媒体所说是否属实，不过最近公开的马云先生在雅虎公司给员工的讲演“爱迪生欺骗了世界”，确实有“语不惊人死不休”的味道。许多网友，尤其是青年网友，给予了马云先生的言论极大的积极回应，我才发现这是一个很舍得注意的问题了，我在想，马云先生和爱迪生，究竟谁“欺骗了世界呢”？</font> </p>
<p><font size="4">“天才就是99％的汗水加上1％的灵感”，这句名言爱迪生先生对别人称他为天才是的回应，不过马云先生引用的不太完整，后面还有半句，“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”。马云先生只引用半句，或者是因为受中国传统教育模式的影响太深，或者是有意断章取义，来引出自己的论点吧。爱迪生的名言的前半句——天才就是99％的汗水加上1％的灵感——是说勤奋的重要性，后半句——但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要——说的是灵感的重要性，完整的意思表示应该是；勤奋和灵感对于天才来说是同等重要的。马云先生对其批判，而立新论——这个世界实际上是靠懒人来支撑的，在逻辑上应该是没有连贯性的，在语法上，也是没有延续性的。不过对一个早已盖棺定论的科学巨匠，扣上一个莫须有的帽子而横加批判，确实需要极大的勇气和力量，刚好阿里巴巴并购雅虎给了使得马云先生有了这样的勇气和力量，并且马云生先私底下已经和微软的盖茨相提并论，而阿里巴巴也已经和可口可乐比肩了。</font> </p>
<p><font size="4">马云先生所称的“懒人”，通俗来理解，可能就是对当前社会所能提供的产品和服务有缺失或不足，而有更多需求的人。正常的社会形态是需求刺激创新和生产，创新的源泉就是需求。但需求方不一定就是满足方，因为，有需求的人可能没有专业知识、经济条件等相应资源来实现自己的需求。通常的方式是，当社会需求积累到相当程度，具有了一定的市场价值的时候，就会有人来进行产业化创新和生产。没有市场价值而单纯为了满足一两个人需求的事例或许有，但应属个案。普通人自己动手能解决的问题，也不属于此范畴，因为马云先生所举事例，绝不是你我之辈能顷刻间能完成的事情。</font> </p>
<p><font size="4">马云生先在演讲中，将需求者和满足者理解成一个人了，即所谓的“懒人”，而需求和满足的过程，也浓缩成了一个瞬间。前windows（马云先生懒得记住）时代，无数的人“懒的记那些复杂的dos命令”，包括盖茨，他是懒人。但他将windows由想象变成现实的过程，绝不是一个懒人所能做到的。相同的道理，“弄点糖精加上凉水，装瓶就卖”，而将“那种像血一样的液体”变成世界上最值钱的品牌——可口可乐——的人，也绝对不是一个懒人所能完成的。马云先生想不出屋门就能赚大钱，于是做了一个世界最大的电子商务平台，马上平台就出现了，那他手下的员工还有什么存在的价值呢？只凭需求的意念就能改变世界，比孙悟空的猴毛变化强多了，孙悟空的猴毛还要从身上拔下来，念念咒语，而按照马云先生的理论，那个过程根本没有必要，想到哪儿就能实现到哪儿。而可怜的爱迪生在发明了第一盏真正有广泛实用价值的电灯之后，为了延长灯丝的寿命，他竟然又重新试验，大约试用了6000多种纤维材料，才找到了新的发光体——日本竹丝，可持续1000多小时，达到了耐用的目的，他真是勤奋的可恨和可怜，其实只要按马云先生的方法，一“懒”就行了。</font> </p>
<p><font size="4">以前很少见到马云先生的讲话，不过这一次就足以震惊人心了，但我坚信，马云先生一定还会有其他的言论。或许他想和李开复博士一样，在对中国互联网和信息产业做出身体力行的贡献之外，也在文化上也留下点什么。但马云先生并不是李开复博士，这个演讲与李博士给中国学生的几封信也有云泥之别。我很佩服马云生先手下的团队，能在连目的和手段在理论上都分不清的马云生先的带领下，在业界取得了如此辉煌的业绩，同时也对这个团队的将来甚为担心。</font> </p>
<p><font size="4">爱迪生无意，也没有欺骗世界；马云先生有意，但欺骗不了世界。</font> </p>
<p><font size="4">2005-9-16</font></p>
<hr /><small>Copyright &copy; 2005-2009 uniroot.net<br /> This feed is for personal, non-commercial use only. <br /> The use of this feed on other websites breaches copyright. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing an infringement of the copyright. <br />(同根道拥有本网站所有权利，请勿将此博客内容用于商业目的。 )</small>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uniroot.net/archives/6.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

