2011年8月29日，日本时间下午2点35分左右，在东京新大谷饭店举行的由日本民主党所属的从议院议员和参议院出席的选举大会上，财政大臣野田佳彦战胜其他4位候选人成为新任党首，他将替换菅直人担任日本首相一职。对于野田佳彦的当选，出乎了很多政治观察家的预料，用“黑马”来形容他的胜出，并用“逆转”来形容该选举结果的戏剧性。而野田佳彦的当选，确实与日本民主党选举的投票规则直接相关。     本次日本民主党党首候选人一共5人，分别是前原诚司、野田佳彦、海江田万里、马渊澄夫和鹿野道彦等5人，这也成为日本历史上参选人数最多的一次党代表选举，创下历史纪录。29日的选举将由民主党在国会中的407名议员行使投票权，因其中7人被停止党员资格，实际有效票为400张。按照日本相关法律规定，当选为执政党党代表的候选人须获得超过议员席位半数票数，因此，只要候选人获半数选票，即200张以上的选票，就能直接胜出。否则，将在票数最多的前两人中进行第二轮投票。     第一轮投票结束后，海江田万里获得143票，前原诚司获得74票，马渊澄夫获得24票，鹿野道彦获得52票，野田佳彦获得102票，五人中没有能获得半数选票，将进行第二轮投票。这与之前大多数专家和媒体的预测相同，不同的是，进入第二轮与海江田万里竞争党首的不是民意呼声最高的前原诚思，而是之前并不被看好的野田佳彦。两人得票相差41票，海江田的胜出几无悬念。但第二轮投票结果显示，财政大臣野田佳彦以215票对经济产业大臣海江田万里的177票获胜，当选执政的民主党新党首。野田佳彦成功逆转，以黑马身份当选新党首。为什么第一轮里得票最多的海江田被淘汰，而第二多的野田却胜出，这都是投票规则的作用。     如果投票规则是简单多数胜出的话，当选党首的就会是海江田。于海江田获得的直接党内支持未达到半数，就给野田佳彦留下了反超的机会。根据第一轮投票结果，在398名有投票权的议员中，有143人是偏好海江田的，而只有102人支持野田，这两个群体不管是第一轮还是第二轮，都会无条件地支持各自的候选人，对于其他三位候选人没有偏好，也就是说，他们没有第二候选人名单。关键是支持前原的74人，支持马渊的24人，和支持鹿野的52人，他们在第一轮会无条件地支持各自的候选人，但在各自的候选人落选后，根据派系的要求和个人的偏好，就出现了第二候选人问题。第一轮投票中，支持这三位候选人的议员共150人，弃权的5人，共155人没有选择这两位候选人，而第二轮投票结果显示，海江田共获得177票，也就是说，在第一轮投票结束后，155人中间有34人将选票投给了海江田，有113人将选票投给了野田，有8人弃权。     理论上分析，这155人在第二轮的立场中，绝大多数发生了变化。没有发生变化的只有在两轮投票中都弃权的人，他们的个人偏好都是不支持五名候选人中的任何一位。三名参加了第一轮投票但在第二轮弃权的议员的偏好只有一个，就是他们在第一轮支持的各自的候选人，当他们的候选人在第一轮出局后，他们在第二轮中选择了弃权。第一轮中支持各自候选人，但在第二轮中支持了海江田的议员，他们的个人偏好是：各自候选人>海江田>野田（或没有第三偏好），因此他们最后选择了海江田。同理，第二轮中支持了野田的议员的个人偏好是：各自候选人>野田>海江田（或没有第三偏好）。这是投票中的个人偏好。     影响此次投票结果的另外一个因素是集团偏好。第一轮的五名候选人都分属不同的派系，他们都代表着不同派系的观点和利益。派系的第一偏好是自己推出的候选人，第二偏好就是与自己观点和利益最为接近的派系推出的候选人。当自己的候选人落选之后，就要转而支持第二偏好的其他派系的候选人，这样，才能保证与自己观点和利益冲突的派系上台，从而实现自身派系利益的最大化。因此，在第一轮投票前，预期得票较少的候选人公开表示说，将会在第二轮投票中将选票投给非海江田的候选人。但是，集团偏好，或者说派系偏好并不总是和个人偏好相同，有时，选举人会以个人偏好来行事，从而违反集团偏好。这也就是第二轮投票，海江田比第一轮多得了34票的原因。投票人放弃集团偏好而以个人偏好行事大致有三个原因，一是集团构成相对松散，不太紧密，二是表达对集团的抗议，三是想从对立集团获得更大利益，但后两种情况下，投票人将面临被集团抛弃和清算的风险。     选举是民主政治的重要内容之一，但是，该制度并不是完美的。正如日本民主党党首选举所表现出来的一样，第一轮中得票最多的人在第二轮败给了第一轮中排名第二的人，也就是说，得到最多支持的人败给了次多支持的人，这不是选举制度的缺陷，而是“过半数当选”的选举规则的结果。虽然规则对于结果是有影响的，但也是公平的，每位候选人都会面临这样的局面。不过有一点不能否认，因为第二轮的两位候选人在第一轮都没有获得半数支持，无论两人谁当选，对于投票人来说，都会产生“少数人对多数人的暴政”现象。

       电脑里有个电影下载了一些时间了也没有兴趣看，题目很大气《盖世奇才》，当时下载的时候一定看过简介，过了些日子就忘了。昨天搜索文件的时候看到了，就打开看了一下，然后就是边干活边看完了。电影的英文名字看似很平淡《Charlie Wilson’s War》，但我想这个名字一定在美国是妇孺皆知的。       电影的演出阵容很强大，男主角是两次奥斯卡影帝汤姆·汉克斯，又主角是奥斯卡影后、大嘴美女年茱莉亚·罗伯茨，而配角也是奥斯卡男主角得主的菲利普·西摩尔·霍夫曼，还有一位白发老头忘记演过什么了。         故事发生在上世纪70年代末80年代初，在美苏争霸的冷战格局下，一支前苏联特种部队在1979年年末悄悄潜入阿富汗北部的山区，随着双方的直接交火，一场旷日持久的苏阿战争终于爆发了。         州议员、花花公子查理·威尔逊在女富豪的支持下，在好友CIA特工的帮助下克服重重阻力，查理和乔安妮远涉西亚戈壁，脚步遍及以色列、埃及等国游说各处的军火商、政客，为阿富汗抵抗运动筹集和提供了大量的资金和武器，将美国政府拨款从500万美元增加到5亿美元，并争取到了沙特的5亿援助，共达10亿之巨。经过了长达9年有余的拉锯战，阿富汗游击队终于在西方世界的明争暗助下，抵制住了前苏联多达50万大军的强大攻势。最终将苏军的斗志托跨，战争也不了了之。         在战争结束后，美国军方为查理授奖，这是第一次把军人的最高荣誉授给平民。军方代表在授奖时说，查理所进行的战争击垮并瓦解苏维埃帝国，并最终推倒了柏林墙。          除了美国大片中传统的爱国、勇气和英雄主义外，有一个关于民主的小插曲给我非常深的印象。在查理13岁的时候，他的邻居是一位掌管镇议会的竞选公务员，他的邻居不喜欢花园被查理的狗乱踩，于是就打碎了一个玻璃瓶，然后把碎玻璃混在狗食里让狗吃下，查理看到他的狗在地上痛苦地挣扎，满嘴是血，非常难过。他先是找了些汽油将邻居的花园一把火烧了，进而在选举的时候，自己开车到黑人区接送那些从来不参加选举的黑人投票，他只告诉那些黑人说，他并不想影响他们投票，但作为候选人的他的邻居曾试图杀死他的狗。他的邻居多次连选连任，但这次却以16票落败，此次选举一共有400人投票，而查理共拉载了96名黑人过去投票。并且，从那天开始，查理爱上了美国，这应该是他为美国的国家利益奋斗的最主要的力量源泉吧。         看了这个片子，我有几个有意思的发现。        1. 被美国政府推翻的塔利班实际上是在美国的资助和支援下成长壮大起来的，养它灾它都只是美国的战略之一。        2. 民选官员不要对选民做恶。民主的力量是强大的。        3. 要达到目的需要一定的手段。要善于扩展自己的渠道。        4. 找准目标。查理的只有一个，打下苏联人的飞机，他做到了，他成功了。        影片最后，查理说：These things happened. They are glorious and they changed the world, and then we funked up the end game.      

        昨天晚上看新闻的时候，突然看到当地新闻中播放韩国国会议员选举的辩论会。在主持人对名位候选人进行介绍的时候，突然出现了一张年轻、还算漂亮的女孩子的脸，看样子不过20多岁。于是前面那几人候选人有两个是汉城大毕业的，有一个是忠北大法学博士毕业的，还是一所大学的兼职教授，但这么都是政坛老将了，只想看看新秀的表现怎么样。           等到她出来阐述自己政治观点的时候，电视台打出了字幕，这女孩子叫张宇静（音译）83年出生，忠北大社会学科毕业的，还是我的同门学妹，只是不认识。讨论会上她的表现还不错，现场直播的效果也不错，只要稍显紧张。这么年轻，挺能压得住场面，应该是政治运动的积极参与者和领导者，历经锤炼了。                  她属于民主劳动党，该党在青年学生中有一些的影响力。她的政治主张主要有三个，一是将公立大学的学费降低50%，二是减少青年失业，三是反对韩美FTA的批准。她的竞选口号是“88万元时代需要的4号”。 官方的宣传照片          关于“88万元时代”，有一个小资料来自韩国最大的报纸－－朝鲜日报。韩国经济学家禹锡勋和记者出身作家朴权一今年8月编著的《88万韩元一代》说：“韩国的20多岁青年只有5%才能在大企业和政府机构找到‘最为理想的工作’。剩下的将涌入到已超过800多万的非正式职工队伍之中，并这些人群将一辈子为低工资和雇用不稳定而困扰。”这里所说的88万韩元是非正式职工平均工资(119万韩元)乘20多岁青年工资比率(整个平均工资的74%)而得的数字。该书出版仅3个月就售出了2.25万册。           今天下午来学校的时候非常巧，在一个大十字路口那里，4号候选人和她的团队在做宣传。与其他候选人的团队不同的是，她的团队成员的年龄都不大，看样子也是学生模样。我远远地给她们拍了个照片，正在犹豫到近处拍照是否合适的时候，通向她那个方向的绿灯亮了。她递给我一张她的名片，拜托支持她。我问她是否能够拍张照片，她非常爽快地答应了。就在她的宣传车前，我拍下了一张按照，与官方的宣传照片比较，还算不错呢。 我的作品          联想起昨天晚上新闻里看到的消息，汉城某区的民主劳动党候选人也是一位20多岁的年轻女孩子，看来民主劳动党在今年的选举中是大走青春美少女路线。这个战略的结果如果，在4月9号选举后就见分晓了，且拭目以待。

因为在韩国学习的关系，本人对韩国的政治、经济、文化和社会等方面比较感兴趣，因此，对韩国大选给予了非常大的关注，并且在大选前对李明博当选总统后对中韩关系的影响形成了文字，发表在了《青年参考》上，但由于该报对我的文字做了一些删节和修改，逻辑上已经不如原文完整，叙述也不客观，现在把我的原文贴出来，这是一个完整版。 韩国总统大选及中韩关系展望   韩国总统大选的预计结果 2007年12月19日 ，是韩国总统选举的投票日，韩国国民将在这一天选举产生出第十七届总统，以带领韩国人民走过下一个五年。金大中与卢武铉两届十年的左派政府虽然能够凝聚人心、带领韩国人民走出了1997年亚洲经济危机的阴影，使得韩国重新走上了复兴和发展的道路，但是，韩国民众对国内当前的经济增长缓慢、物价上涨、失业增加、家庭负债激增和现行教育制度等问题非常不满，认为这些原因使得韩国经济夹在了日本和中国之间，成了一个夹心"三明治"，同时相当多的人对左派政府实行的"亲朝亲中远美远日"、但没有根本解决朝鲜对韩国战争威胁的外交政策也不满意。右派政治和民众希望借此次选举组成新的政府，一方面利用与左派不同的治国理念来解决内政问题，另一方面调整对外政策，重新定位对美对日对中关系。   韩国的政党 此次大选，共有12人登记为总统候选人，创了韩国大选的纪录，其中李会昌和权永吉此次都是第三次参加大选。大国家党候选人李明博走出了韩国检察机关针对其进行的"BBK株式会社操纵股价案"调查的阴影，使其支持率在30%多止跌回升，继续保持了一枝独秀的局面。 12月12日 ，韩国朝鲜日报公布了大选前可公开的最后一次民意调查结果，大国家党候选人李明博获得45.4%的支持，大幅领先于大统合民主新党候选人郑东泳的17.5%的支持率和无党派候选人李会昌13.6%的支持率，选举胜出基本已成定局。 12人名总统候选人分别代表了11个政党及由大国家党退党后以个人身份参选的李会昌。根据民意调查的支持率，一般将12个候选人分为两个方阵，其中第一方阵的政党是6个，形成"一强二中三弱"的局面。除了刚才提到的三个政党，"三弱"的政党、候选人及最新支持率分别是创造韩国党候选人文国现6.7%、民主劳动党候选人权永吉3.9%、民主党候选人李仁济0.9%。 韩国的政治政党中没有明显的中立派，所有主要政党都被分为进步（左派）和保守（右派）两部分，按此标准，六个政党分为两个阵营，大统合民主新党、创造韩国党和民主劳动党属于左派的进步阵营，其中民主劳动党最为激进，创造韩国党最为温和；而大国家党、民主党和李会昌则属于右派的保守阵营，其中李会昌最为保守，大国家党最为温和。传统来说，保守派的支持者一般年龄较大、富有的人和受过一般教育的人，而进步派的支持者大多是年轻人、受过高等教育的知识分子和普通劳动者等。但此次大选则有所变化，很多年轻人转而支持大国家党，可能是因为对左派政府的失望和寄希望于新政府创造经济奇迹吧。 几个主要政党参选的目的也不一致，有的是志有必得，比如大国家党、大统合民主新党和李会昌；有的是展示和宣传自己，比如创造韩国党、民主劳动党和民主党；也有的则是重在参与，比如其他六个政党。因为2008年4月会进行国会选举，此次不能当选总统的话，各政党和候选人也会因为提升了人气，展示了形象，增加了知名度，而在国会选举中取得胜利。   韩国民众对大选和政党的看法 为了取得选民的支持，各候选人通过不同的渠道和方式宣传自己的竞争纲领。除了传统的宣传海报、流动宣传车、报纸、电视辩论、现场演讲、扫街拜票外，多名候选人还使用充分利用网络媒体，制作了UCC等视频供网民观看。各候选人为了争夺中间选民，除了各政党的基本价值观和对外政策方面有所差异外，在对内政策上，比如发展经济、教育、文化和女性参与等问题上，各候选人的观点基本一致。 韩国国民对各政党和候选人的态度不一样。根据笔者随机采取的不同职业的若干有选举资格的韩国人，有的是某政党或者候选人坚定的拥护者；有的则在几位候选人当中举棋不定；有的则表示根本不能正确区别出某些政党及其候选人，比如新时代真人联合和真主人联合等；还有一部分人对所有的候选人都不满意，正为下一步不知道该怎么办而苦恼。 韩国人对此次大选的态度也不相同。有的表示一定会去投票；有人表示到时候看时间安排；有的人表示哪个人当总统都一样，所以会放弃投票；也有的人表示自己支持的是特定阵营，到时候会投票给当选可能性最大的候选人。有分析人士指出，19号参加投票的选民将达不到全体选民人数的50%，也就是说，即使李明博以全票当选韩国新一届总统的话，其支持率也不会超过全体应有选民的半数，韩国也将开启一个少数人对多数人治理的时代。   为什么是李明博 李明博，1941年出生于日本大阪，在日本殖民时期曾改日本名"月山明博"，幼年时家贫，曾于美军军营外贩卖寿司卷，1961年进入高丽大学求学。在大学生涯期间，曾因参加抗议活动而被捕入狱。大学毕业后，李明博于韩国大企业现代集团工作，与生俱来的勤奋和敢于提出问题的性格，使得他在进公司不到两年就晋升为组长，并在29岁晋升为理事，35岁成为现代建设的CEO，46岁当上了现代建设社长。在1992年辞职从政前，李明博担任了现代集团10家下属企业的CEO。1992年到1998年间曾担任三届国会议员。 2002年7月1日 ，他成为第三任首尔特别市民选市长。 因为韩国经济不景气，人们找工作不容易，对现政府的作为非常不满，近八成国民现都将"挽救经济"视为韩国的首要课题，所以才把目光投到李明博身上，主要还是因为他的商业背景。并且，他在首尔市长的4年任期内复原清溪川、改善大众交通体系、建设首尔林和首尔广场等，推进了与历届市长都无法相比的大型工程，政绩理想，舆论大都相信只有李明博才能运用CEO式商业手腕治国，有望重振韩国经济。因此，李明博才从2005年10月清溪川复原工作结束时开始引起人们的关注，到2006年10月开始从竞争者中脱颖而出，长时间保持独占鳌头的格局。   李明博政府与中韩关系 李明博于 12月7日 表示，他将以一所住宅外的全部财产回报社会，帮助贫困的人们，以感谢赋予他成就的社会。据2007年3月的申报数字，他的财产总额达到了331亿韩元（约合人民币2.7亿元）,如不捐献出来的话，他将是韩国历届总统中最为富有的。他的行动一方面表现了他做事决绝的行事特点，另一方面也隐含着他将与推举他成为总统的、保守的大国家党保持一定距离的态度，为以后大刀阔斧的改革做了一个铺垫。李明博还承诺增加创造就业的投资,及提高收入与民间消费的良性循环,以使韩国经济未来五年的年平均增长率达到7%，这一指标与现在韩国近年来4－5%左右的增长率有较大提高。因为韩国总统五年单一任期制的特点，没有太多时间来适应角色，为了实现其政治抱负，李明博上台伊始就可能会实施一些激烈的改革措施，而这些措施不仅会遭到进步派的反对，也很有可能会承受来自党内部的巨大压力。李明博政府会通过加强对美国经济的依赖以实现韩国经济的增长，但由于韩国选民对其期望值非常高，所以如果在短时间内不能使韩国经济发生根本性改变的话，韩国国民也可能对其由支持变为失望。 李明博政府的外交政策也会发生重大转变，具体说就是由现政府的"远美远日亲韩亲中"转变为"亲美亲日远韩远中"。首先他会重新定位并积极修复与美国的关系，重新审定韩美安保协定，由现政府的自主国防政策转为实用主义的安保同盟政策。其次，由于早在06年1月的世界经济论坛上，李明博就发表过"亚洲的领导人被过去的历史束缚，加剧国家之间的紧张关系，令未来变得黑暗"的亲日言论，因此其对日态度转变只是一个程度问题。第三，由于朝鲜政权的特殊性而存在的巨大变数，李明博政府的对朝对策将由现政府的积极对话调整为在要求朝鲜"弃核"的基础上"听其言，观其行"，总体上则有美国主导进行。最后，对于中国，李明博虽然表示重视亚洲外交，加强与中国的关系，但韩国与中国的关系在总体良好发展的趋势下可能会产生一些波折，很有可能在李明博上台会结束中韩建交后长达15年的蜜月期。一方面，韩国通过调整本国的经济结构，实现经济突围，势必会与中国产生更多的摩擦，可能会引发更多的贸易纠纷和争端。而中韩两国在历史和文化方面，可能会产生比较大的冲突，甚至会形成外交风波。李明博为了发展经济，需要激发韩国人的民族自豪感和自尊心，借此凝聚人力。针对相当一部分韩国人将中国的"东北工程"与日本的历史教科书和独岛领土争端同等看待的问题，李明博一定会加以利用。他于 12月6日 在韩国KBS电视台举办的公开辩论中就此发表意见说，如果是发达国家，就不存在歪曲历史的事情。他还号召韩国的历史学家们加强对历史的研究，还历史本来的面目。由于韩国人都希望在一个五年里能够实现成为发达国家的愿望，鉴于韩国首都由"汉城"改为"首尔"也是在其市长的任内完成，因此，可以预测，韩国将在这方面投入相当多的人力和物力，采取比较大的动作。由于之前韩国的官方或者民间对中国历史的随意歪曲和对中国文化的大量攫取和占用已经引起了相当中国人的反对和抗议，其后的动作或者会突破中国政府和民众的忍耐极限。凡事皆有度，只能寄希望于韩国新政府在此问题上不要走的太远。  

            2007年12月19日，是韩国总统选举的投票日，韩国国民将在这一天选举产生出第十七届总统，以带领韩国人民走过下一个五年。     在人数创纪录的总统候选人当中，大国家党候选人李明博一枝独秀，在不同调查机构进行的民意调查中都遥遥领先于统合新党的郑东泳和无党派的李会昌等候选人，当选基本已成定局。反观韩国此次走过的大选之路，其特点可用一个“争”字来形容。 一、路线之争     此次总统对于选举对于不仅对于政治政党非常重要，对于普通韩国民众也是非常重要的，因为这次总统选举不仅会形成政权交替，更为重要的是将决定韩国向哪个方向走。左派的金大中前总统和卢武铉总统虽然能够凝聚人心、带领韩国人民走出了1997年亚洲经济危机的阴影，使得韩国重新走上了复兴和发展的道路，但是，韩国民众对国内当前的经济增长缓慢、物价上涨、失业增加、家庭负债激增和现行教育制度等问题非常不满，认为这些原因使得韩国经济夹在了日本和中国之间，成了一个“三明治”，同时相当多的人对左派政府实行的“亲朝亲中远美”、但没有根本解决朝鲜对韩国战争威胁的外交政策也不满意。右派政治和民众希望借此次选举组成新的政府，一方面利用与左派不同的治国理念来解决内政问题，另一方面调整对外政策，重新定位或恢复对美关系。 二、阵营之争     因为现任总统卢武铉退出了曾经的执政党，以及之后的执政党的解散，所以此次总统选举不是真正意义上的执政党与在野党的对决。韩国的各个政党根据自己不同的价值观和对现任总统实行政策的支持与否，被分成了泛执政圈（左派）和在野党（右派）两个阵营。两个阵营也曾力图推选出单一的候选人参加选举，但由于政党间的价值观和理念不同，并且着眼于2008年4月的国会选举，借此次总统选举巩固自己和政党的政治地位，所以若干次地努力都告失败。现在两派阵营的主要政党都各有三个，形成了三对三的局面，但左右双方的支持率大约为35：65, 右派阵营胜券在握了。 三、政党之争     韩国总统大选就好像个舞台，有政治抱负的人都不想当观众，而是作为主演登台表演一番。每个政党都想推出自己有实力的候选人来参与选举，有的是志有必得，也有的则是重在参与了。有解散原来党的，有给党改名字的，有自创新党的，有的人退出原来的党，真是八仙过海，各显其能。截止在11月26日结束的韩国总统选举候选人登记中，共有12人登记参选，使得候选人数创下历史最高纪录。12名候选人当中，有两人是无党派的，其余10人都在由各政党推出的候选人。10个政党中除了传统的大国家党、民主党等几个大党外，其他的要么是新重组的、要么就是新创建的，有的根本甚至没有完整的竞选纲领，而且政党的名字彼此很接近，比如创造韩国党和韩国社会党，再比如新时代真人联合和真主人联合等，普通老百姓根本不能正确区别出来。或许，对于很多政党来说，能站出来就是一种胜利吧。 四、党内候选人之争     一些小党或者党内领袖有绝对权威地位的政党都可以顺利地产生本党的总统候选人，但一些大的政党或者重组的政党，要想被推举为党内候选人却并非易事。从2007年1月开始，大国家党的李明博和朴槿惠就进行着非正式的竞争。2006年5月20日，朴槿惠作为大国家党代表在出席一个活动时遭暴力袭击，右脸被割伤，伤口长达11厘米。6月11日，两人正式宣布竞选总统，大国家党内的总统候选人之战就此打响。到8月19日进行投票为止，二人进行了长达70天的“血战”。两位候选人的支持率差距刚开始拉大到30个百分点，但在7月末，大国家党举行候选人验证听证会之后，李明博的支持率跌至40%以下，与朴槿惠的差距在竞选之前缩小到10个百分点以内。最后，在党员、代议员组成的选举人团投票中落后朴槿惠，但在普通人民意调查中挽回败局的李明博以1.5个百分点（2452票）的微弱优势艰难取胜。当韩国全体国民都认为大国家党和李明博大局已定的情况下，韩国前总理、大国家党前总裁、党的创立者李会昌宣布退党，并出马竞选总统，同时带走了李明博20%多的支持率。     主要在野党如此，泛执政圈则更为激烈。为了此次大选，泛执政圈的政党党员多次退党，成立了多个新党，之后进行了多次不同形式的重组，一度被韩国媒体和国民叽为笑谈，几经重组和易名后的的泛执政新党最终命名为“大统合民主新党”。9月5日，在党内九名角逐党提名总统参选人中，选出孙鹤圭、郑东泳、李海瓒、柳时敏、韩明淑五人，可进入党提名的正式竞选活动。之后，韩明淑和柳时敏宣布支持李海瓒而退出了竞选，其余三人成为党内候选人。10月15日，原来支持率居中的郑东泳打败领先的孙鹤圭和李海瓒，代表该党参选十二月十九日举行的第十七任总统大选。     其他几个政党也通过激烈的党内竞争选出了自己的候选人，可以说，每个经过党内选举产生的候选人都是一路“血拼”过来的，在某种上来说，都是经过了党员内部检验的。 五、总统候选人之争     12名候选人当中，不管民意调查的支持率高低，每个人都是想当总统的。理论上来说，每名候选人都会全力运转自己的竞选机构，以宣传自己，争取更多选民的支持，但事实是，无论是候选人自己还是各种媒体，都将候选人分成了两部分，积极竞选的和消极竞选的。12名候选人当中，通过媒体露面的刚开始有七名，后来一名退出支持李会昌，现在一共是六名，其他的五位，除了政府印制的宣传海报和一些网站外，没有看到任何宣传的迹象。这六名候选人也分为两块，李明博和郑东泳、李会昌是第一方阵的，其他三位是第二方阵。在李明博一枝独秀的情况下，郑东泳和李会昌意在争夺第二位，以积累更多的政治资本，第二方阵的三位也是加紧宣传，一来是为明年的国会选举做准备，二来增加与其他方谈判的分量。 六、选民之争     民主国家的大选在选举的时候最看重的是选民，选民是各位候选人的争取对象。为了取得选民的支持，各候选人同时采用多种形式的手段来宣传自己。除了传统的宣传海报、流动宣传车、报纸、电视辩论、现场演讲、扫街拜票外，多名候选人还使用充分利用网络媒体，制作了UCC等视频供网民观看。不过宣传效果如何，确实不好说。新闻中放过这样一个情节，当一名第二方阵的候选人到早市上与摊主们亲切握手和交谈后，采访一位上年纪的摊主大妈，知道刚才那人和你握手说话的人是谁吗？大妈说，不知道。或许，握手聊天还不如买她两根白菜有实惠呢。     为了争取选民，各候选人都推出了自己的竞选纲领，但鉴于韩国经济不太景气、失业率上升的现实，候选人们都把目标对准了韩国的经济政策。李明博的口号就是要把韩国建设成一个发达国家，他之所以能够获得很高的支持率，原因也在于选民认为他有比其他候选人更强的经济领导能力上。其他候选人的口号也大同小异，这一点尤其体现在创造新的就业岗位上，有的候选人说创造600万个岗位，有的说要创造150万，本质上是一样的。今年当选上了总统，到时候没有实现自己的承诺，选民又能怎么样呢？       韩国总统大选投票即将开始了，经过了“BBK案”的调查后，韩国的检察机关给了李明博一个清白的结论，虽然其他政党和很多韩国民众对此非常怀疑，一些政界人士也准备采取相关行动来继续进行深入调查，但不管怎么样，李明博独占鳌头的形势已经难以逆转，其顺利当选已成定局，2008年开始，韩国将开启“右”的五年。但由于有分析人士指出，19号参加投票的选民将达不到所有选民人数的50%，也就是说，即使李明博以全票当选韩国新一届总统的话，其支持率也不会超过全体应有选民的半数，韩国也将开启一个少数人对多数人治理的时代。在李明博上台后，韩国与中国的关系在总体良好发展的趋势下可能会产生一些波折，因为将汉城改名首尔，并强力要求中国政府和民众接受等去中国化的做法就是在李明博任汉城市长时所做的一项重要工作。