在很短的时候内，有关部门能够召开新闻发布会，介绍相关情况，回答中外记者提问，较之以前的回避和闪烁其词是种很大的进步，这说明我们的政府部门和官员在处理重大危机的时候更自信了，经验也更丰富了。毕竟现卫生部党组书记高强亲自处理了2003的SARS危机，相对于当年的危机来说，三鹿“毒奶粉”的影响要小得多，而当年的经验也可以借鉴过来。

    政府关于三鹿“毒奶粉”的六项决定涉及了危机管理的所有过程，从危机响应到危机处置，再到危机消除及责任追究，最后是学习，应该说是非常全面和细致的，作为一名国人，我是非常乐于见到政府的应对措施的，但其中有一点我却持不同意见，认为政府部门不应该也没有必要为三鹿“毒奶粉”来买单。

    六项决定之第二项中规定，“对因服用奶粉而患结石病的患儿实行免费治疗”，这虽然可以从一定程度上减少患儿家庭的思想负担，尽快到医院进行救治，减轻潜在的损害，但另一方面却是在滥用公共财政。

    公共财政最根本的原因是取之于民、用之于民，这里的“民”是指的全体人民。对于超过人的控制能力之外的灾难造成的损害，即使受害者不是全体人民，公共财政也应该支付相当的比例，比如最近发生的5.12四川大地震和一系列小的地震，因为天灾是不可抗力，且对一主地方来说是小概率事件，国家的财政支付对于当地人民来说是必要的也是必须的。

    而对三鹿“毒奶粉”的受害者–数百上千名婴幼儿来说，应该对他们承担直接责任的是三鹿集团，因为这不是天灾，而是一起重大安全事故，是人祸。而责任人–三鹿集团有责任也有能力来承担这个后果。根据三鹿官方的介绍，“石家庄三鹿集团是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团，是中国食品工业百强、农业产业化国家重点龙头企业，也是河北省、石家庄市重点支持的企业集团”。因为三鹿公司网站已经不能打开，未能查询到资产情况的相关信息。按照网上流传的一个保定受害者董力军的例子，今年7月30日，他的儿子住进了北京儿童医院，医生的诊断是“肾结石”、“急性肾功能衰竭”，为此，他们家花费了1万多块钱了，在儿童医院住了6天院医药费5千多。现在还不知道治愈一名儿童需要多少费用，暂按每人5万计算，现在432名患儿需要2160万元，如果翻番的话，也就是4000多万元，加上潜在的患儿，三鹿集团这样的公司也是能够承受的，因为完全没有必要动用国家财政来为三鹿公司买单。

    搜索三鹿新闻的时候发现，在四川地震的时候，三鹿集团曾向四川地震灾区捐赠120万元乳制品，这些产品也属于被召回之列，不知道是否有安全问题，希望四川灾区里吃了这些制品的孩子们能够安全无事，不要躲过了天灾，躲不过人祸。