百度、谷歌、微软三大桌面搜索使用比较

    最近组织上为了改善办公条件，给我分配了一台Thinkpad X200平板电脑，我用了四年的DELL小本也要退居二线了。四年来，与我同荣辱、共进退，是我最亲密的伙伴和朋友，看着新的小黑本本，还真舍不得我的灰白小本。本来计划年底的时候升级一下小D呢，这下用不着了。     装上了系统，将小D的文件往小T里倒，发现文件的数量太多了，占用空间也很大，有几十G之多了，正在有点发愁的时候发现偶然发现了桌面搜索这个程序。几年前试用过google桌面搜索，但感觉不太实用，就直接卸载了，这次再试试这个程序，并且看看其他的桌面搜索软件。     首先下载的还是google的桌面搜索程序http://desktop.google.com/，程度不大，1.9M，安装很快，到使用的时候就出问题了。成功安装后，程序即开始运行，首先要对计算机上的文件进行索引。因为google的索引比较深入，并且在计算机空闲的时候才进行索引，所以耗时非常久，好像进行了十多个小时，害的我睡觉的时候都没有关机。索引完成后进行搜索的时候效果也不好，占用大量CPU，以至于我的小D长时间停留在假死状态，没有办法，按电源关机重起后，将其卸载了。     微软的操作系统是个人用户不可替代的，并且微软公司对桌面搜索下了很大的力气，因此我的期望很高。不知怎么回事，从中文网站上下载下来后发现，程序竟然是英文的，不知道是自己下载错了还是怎么回事。程序大小为5.2M，比google的大很多http://www.microsoft.com/china/windows/wds/default.mspx。但微软的推广好像做的不好，几大搜索都不能直接找到网页，包括微软的live搜索，真是怪事。安装速度很快，程序也直接运行。微软WDS的索引非常快，一会儿就完成了，但索引的文件很少，试着搜索的时候发现，检索的文件都是文件名包含关键字的，与windows自带的搜索功能差不多，感觉用处不大，也卸载掉了。     最后试用的是国产搜索—-百度。百度起的名字与google不一样，百度硬盘搜索，可能是觉得桌面的定义太狭窄了吧。文件大小为1.93M，与google的差不多http://disk.baidu.com/。安装也很简便迅速，完成后即可开始索引，索引速度很快，三两个小时就完成了。试着输入关键字搜索了一下，很快以IE浏览器的形式打开了一个当地窗口，将相关文件全部给出，如果文件个数比较多，就按照分页的形式给出，与普通的页面搜索形式一样，点击链接后，很快将资料打开了。     经过试用，发现百度的从易用性和快捷性比较好，资源占用较少，与使用者的期望较相近。而google的索引慢、占用资源多等缺点非常突出，而微软的产品又过于简单，所以决定保留百度硬盘搜索了，对于功能，再慢慢熟悉吧。